湖北大学学报（哲学社会科学版）
湖北大學學報（哲學社會科學版）
호북대학학보（철학사회과학판）
JOURNAL OF HUBEI UNIVERSITY(PHILOSOPHY AND SOCIAL SCIENCES)
2010年
5期
1-4
,共4页
汪奠基%现代逻辑%中国逻辑史%贡献%研究
汪奠基%現代邏輯%中國邏輯史%貢獻%研究
왕전기%현대라집%중국라집사%공헌%연구
汪奠基主要研究传统逻辑和现代逻辑、西洋逻辑史和中国逻辑史,成果最多的学科是现代逻辑和中国逻辑史.在现代逻辑领域,他指出了传统逻辑的局限性,比如使用含混有歧义的自然语言,无法对命题和推理作出精细的分析,不能把一些正确推理形式包括进来,因此无法胜任全面而透彻研究推理的任务.而要想突破传统逻辑的局限,对命题和推理作出透彻的科学分析和阐述,就需要制定人工语言,深入研究命题的联结词和量词,准确了解多种命题的推理规律,把推理归结为规范的简单步骤,而这就是数理逻辑产生的根本原因;在中国逻辑思想史方面,他提出对中国逻辑史的对象研究是"为了尽量吸取历史上的逻辑遗产",因而有意把中国逻辑史的"对象和范围放宽一些"是合理的和有意义的.作为学者,他一向重视科学的思维方法.尽管他研究的领域很广,但他一直把对科学方法和逻辑方法的研究放在突出位置,写出了多种有关逻辑和科学方法的著作.
汪奠基主要研究傳統邏輯和現代邏輯、西洋邏輯史和中國邏輯史,成果最多的學科是現代邏輯和中國邏輯史.在現代邏輯領域,他指齣瞭傳統邏輯的跼限性,比如使用含混有歧義的自然語言,無法對命題和推理作齣精細的分析,不能把一些正確推理形式包括進來,因此無法勝任全麵而透徹研究推理的任務.而要想突破傳統邏輯的跼限,對命題和推理作齣透徹的科學分析和闡述,就需要製定人工語言,深入研究命題的聯結詞和量詞,準確瞭解多種命題的推理規律,把推理歸結為規範的簡單步驟,而這就是數理邏輯產生的根本原因;在中國邏輯思想史方麵,他提齣對中國邏輯史的對象研究是"為瞭儘量吸取歷史上的邏輯遺產",因而有意把中國邏輯史的"對象和範圍放寬一些"是閤理的和有意義的.作為學者,他一嚮重視科學的思維方法.儘管他研究的領域很廣,但他一直把對科學方法和邏輯方法的研究放在突齣位置,寫齣瞭多種有關邏輯和科學方法的著作.
왕전기주요연구전통라집화현대라집、서양라집사화중국라집사,성과최다적학과시현대라집화중국라집사.재현대라집영역,타지출료전통라집적국한성,비여사용함혼유기의적자연어언,무법대명제화추리작출정세적분석,불능파일사정학추리형식포괄진래,인차무법성임전면이투철연구추리적임무.이요상돌파전통라집적국한,대명제화추리작출투철적과학분석화천술,취수요제정인공어언,심입연구명제적련결사화량사,준학료해다충명제적추리규률,파추리귀결위규범적간단보취,이저취시수리라집산생적근본원인;재중국라집사상사방면,타제출대중국라집사적대상연구시"위료진량흡취역사상적라집유산",인이유의파중국라집사적"대상화범위방관일사"시합리적화유의의적.작위학자,타일향중시과학적사유방법.진관타연구적영역흔엄,단타일직파대과학방법화라집방법적연구방재돌출위치,사출료다충유관라집화과학방법적저작.
