浙江临床医学
浙江臨床醫學
절강림상의학
ZHEJIANG CLINICAL MEDICAL JOURNAL
2011年
1期
29-31
,共3页
陶百平%耿松%夏青春%严韬
陶百平%耿鬆%夏青春%嚴韜
도백평%경송%하청춘%엄도
艾司西酞普兰%帕罗西汀%首发广泛性焦虑%疗效%安全性
艾司西酞普蘭%帕囉西汀%首髮廣汎性焦慮%療效%安全性
애사서태보란%파라서정%수발엄범성초필%료효%안전성
目的 比较艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗首发广泛性焦虑的疗效及不良反应.方法 对符合CCMD-3首发广泛性焦虑诊断标准的48例患者随机分为两组,并分别给予艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗6周,对所有患者于治疗前,治疗后1、2、4、6周末用Hamilton焦虑量表(HAMA)及不良反应量表(TESS)进行疗效及不良反应评定.结果 对首发广泛性焦虑的治疗,艾司西酞普兰组有效率92%,帕罗西汀组有效率91.3%;两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).一周末艾司西酞普兰组HAMA评分与帕罗西汀组HAMA评分比较,差异有统计学意义(P<0.05).不良反应两组比较,差异无统计学意义.结论 艾司西酞普兰与帕罗西汀疗效相当,艾司西酞普兰起效快,不良反应轻,值得临床推广.
目的 比較艾司西酞普蘭與帕囉西汀治療首髮廣汎性焦慮的療效及不良反應.方法 對符閤CCMD-3首髮廣汎性焦慮診斷標準的48例患者隨機分為兩組,併分彆給予艾司西酞普蘭與帕囉西汀治療6週,對所有患者于治療前,治療後1、2、4、6週末用Hamilton焦慮量錶(HAMA)及不良反應量錶(TESS)進行療效及不良反應評定.結果 對首髮廣汎性焦慮的治療,艾司西酞普蘭組有效率92%,帕囉西汀組有效率91.3%;兩組療效比較,差異無統計學意義(P>0.05).一週末艾司西酞普蘭組HAMA評分與帕囉西汀組HAMA評分比較,差異有統計學意義(P<0.05).不良反應兩組比較,差異無統計學意義.結論 艾司西酞普蘭與帕囉西汀療效相噹,艾司西酞普蘭起效快,不良反應輕,值得臨床推廣.
목적 비교애사서태보란여파라서정치료수발엄범성초필적료효급불량반응.방법 대부합CCMD-3수발엄범성초필진단표준적48례환자수궤분위량조,병분별급여애사서태보란여파라서정치료6주,대소유환자우치료전,치료후1、2、4、6주말용Hamilton초필량표(HAMA)급불량반응량표(TESS)진행료효급불량반응평정.결과 대수발엄범성초필적치료,애사서태보란조유효솔92%,파라서정조유효솔91.3%;량조료효비교,차이무통계학의의(P>0.05).일주말애사서태보란조HAMA평분여파라서정조HAMA평분비교,차이유통계학의의(P<0.05).불량반응량조비교,차이무통계학의의.결론 애사서태보란여파라서정료효상당,애사서태보란기효쾌,불량반응경,치득림상추엄.