山西医科大学学报
山西醫科大學學報
산서의과대학학보
JOURNAL OF SHANXI MEDICAL UNIVERSITY
2011年
6期
516-518
,共3页
急性重症胰腺炎%肠内营养%静脉营养
急性重癥胰腺炎%腸內營養%靜脈營養
급성중증이선염%장내영양%정맥영양
目的 观察早期肠内营养治疗急性重症胰腺炎(SAP)的安全性和疗效.方法 2008-03～2010-12间收治的56例SAP患者在综合治疗的基础上,33例患者采用早期肠内营养治疗(EN组),23例患者采用长期静脉营养治疗(TPN组),比较两组患者的治疗效果、营养状况的改变以及炎症反应.结果 EN组中肠内营养开始时间平均为(5±2)d,治疗持续时间为(21±5)d,显著低于TPN组的治疗时间(29±4)d(P<0.05).两种营养支持对胰腺假性囊肿的形成无统计学差异.EN组(81.8%)对血清转氨酶的改善明显优于TPN组(56.5%).治疗14 d时EN组患者的血清白蛋白明显高于TPN组,而TNF-α则显著低于TPN组,两组比较具有统计学差异(P<0.05).21 d时两组间血清白蛋白无统计学差异,而EN组TNF-α仍然显著低于TPN组(P<0.05).结论 早期肠内营养治疗急性重症胰腺炎,具有改善营养、减轻炎症反应以及不增加胰腺假性囊肿形成风险的优点.
目的 觀察早期腸內營養治療急性重癥胰腺炎(SAP)的安全性和療效.方法 2008-03～2010-12間收治的56例SAP患者在綜閤治療的基礎上,33例患者採用早期腸內營養治療(EN組),23例患者採用長期靜脈營養治療(TPN組),比較兩組患者的治療效果、營養狀況的改變以及炎癥反應.結果 EN組中腸內營養開始時間平均為(5±2)d,治療持續時間為(21±5)d,顯著低于TPN組的治療時間(29±4)d(P<0.05).兩種營養支持對胰腺假性囊腫的形成無統計學差異.EN組(81.8%)對血清轉氨酶的改善明顯優于TPN組(56.5%).治療14 d時EN組患者的血清白蛋白明顯高于TPN組,而TNF-α則顯著低于TPN組,兩組比較具有統計學差異(P<0.05).21 d時兩組間血清白蛋白無統計學差異,而EN組TNF-α仍然顯著低于TPN組(P<0.05).結論 早期腸內營養治療急性重癥胰腺炎,具有改善營養、減輕炎癥反應以及不增加胰腺假性囊腫形成風險的優點.
목적 관찰조기장내영양치료급성중증이선염(SAP)적안전성화료효.방법 2008-03～2010-12간수치적56례SAP환자재종합치료적기출상,33례환자채용조기장내영양치료(EN조),23례환자채용장기정맥영양치료(TPN조),비교량조환자적치료효과、영양상황적개변이급염증반응.결과 EN조중장내영양개시시간평균위(5±2)d,치료지속시간위(21±5)d,현저저우TPN조적치료시간(29±4)d(P<0.05).량충영양지지대이선가성낭종적형성무통계학차이.EN조(81.8%)대혈청전안매적개선명현우우TPN조(56.5%).치료14 d시EN조환자적혈청백단백명현고우TPN조,이TNF-α칙현저저우TPN조,량조비교구유통계학차이(P<0.05).21 d시량조간혈청백단백무통계학차이,이EN조TNF-α잉연현저저우TPN조(P<0.05).결론 조기장내영양치료급성중증이선염,구유개선영양、감경염증반응이급불증가이선가성낭종형성풍험적우점.
