疑难病杂志
疑難病雜誌
의난병잡지
JOURNAL OF DIFFICULT AND COMPLICATED CASES
2010年
6期
460-461
,共2页
张风华%张辉伟%郭剑虹%张峥%史宝玲
張風華%張輝偉%郭劍虹%張崢%史寶玲
장풍화%장휘위%곽검홍%장쟁%사보령
全牙列合垫%脱位牙%混合牙列%恒前牙%固定方法
全牙列閤墊%脫位牙%混閤牙列%恆前牙%固定方法
전아렬합점%탈위아%혼합아렬%항전아%고정방법
目的 比较酸蚀夹板与全牙列合垫固定混合牙列期恒前牙外伤脱位的临床疗效.方法 选择54例7～12岁混合牙列期外伤脱位的60颗恒前牙.试验组予以缝线悬吊+全牙列合垫,1周后拆除缝线继续用全牙列合垫固定3周.对照组予以酸蚀夹板固定4周.治疗前及治疗后1、3、6、12个月,经临床和X线检查,观察愈合情况.结果 治疗后第1、3、6个月,2组成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),而12个月后试验组成功率87.0%,对照组成功率64.3%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 全牙列合垫治疗混合牙列期儿童前牙脱位有良好的疗效.
目的 比較痠蝕夾闆與全牙列閤墊固定混閤牙列期恆前牙外傷脫位的臨床療效.方法 選擇54例7～12歲混閤牙列期外傷脫位的60顆恆前牙.試驗組予以縫線懸弔+全牙列閤墊,1週後拆除縫線繼續用全牙列閤墊固定3週.對照組予以痠蝕夾闆固定4週.治療前及治療後1、3、6、12箇月,經臨床和X線檢查,觀察愈閤情況.結果 治療後第1、3、6箇月,2組成功率比較差異無統計學意義(P>0.05),而12箇月後試驗組成功率87.0%,對照組成功率64.3%,2組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 全牙列閤墊治療混閤牙列期兒童前牙脫位有良好的療效.
목적 비교산식협판여전아렬합점고정혼합아렬기항전아외상탈위적림상료효.방법 선택54례7～12세혼합아렬기외상탈위적60과항전아.시험조여이봉선현조+전아렬합점,1주후탁제봉선계속용전아렬합점고정3주.대조조여이산식협판고정4주.치료전급치료후1、3、6、12개월,경림상화X선검사,관찰유합정황.결과 치료후제1、3、6개월,2조성공솔비교차이무통계학의의(P>0.05),이12개월후시험조성공솔87.0%,대조조성공솔64.3%,2조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 전아렬합점치료혼합아렬기인동전아탈위유량호적료효.
