CAJ | 학술논문

目的:比较3.5 mm和4.5 mm两种不同直径的Ankylos种植体用于修复单牙缺失的边缘骨吸收量.方法:临床选择50例单牙缺失患者,采用3.5 mm和4.5 mm Ankylos种植体各25例,行潜入式种植手术,Ⅱ期手术2周后,按照常规方法完成金钯合金烤瓷冠修复.术后随访,通过X线检查骨组织的吸收情况.比较3.5 mm种植体和4.5 mm种植体X线检查结果.义齿修复后的临床观察期为12个月.结果:全冠修复后,两组植体及修复体均未发生严重并发症,初期稳定性好,3.5 mm种植体在修复即刻及修复后3、6、12个月的边缘骨吸收量分别为(0.53±0.46)、(0.58±0.42)、(0.64±0.40)、(0.78±0.35)mm,4.5 mm种植体在修复即刻及修复后3、6、12个月的边缘骨吸收量分别为(0.33±0.24)、(0.35±0.26)、(0.41±0.28)、(0.51±0.29)mm.两组骨吸收量经检验存在显著性差异(P＜0.05),均数排列为:(O)3.5 mm组(0.66 mm)＞(O)4.5 mm组(0.42 mm)结论:在Ankylos平台转换结构中,肩台的宽度越大,即种植体的直径越大,种植体边缘骨吸收量越少.在牙槽骨宽度足够的情况下,尽可能选择宽径种植体.
목적:비교3.5 mm화4.5 mm량충불동직경적Ankylos충식체용우수복단아결실적변연골흡수량.방법:림상선택50례단아결실환자,채용3.5 mm화4.5 mm Ankylos충식체각25례,행잠입식충식수술,Ⅱ기수술2주후,안조상규방법완성금파합금고자관수복.술후수방,통과X선검사골조직적흡수정황.비교3.5 mm충식체화4.5 mm충식체X선검사결과.의치수복후적림상관찰기위12개월.결과:전관수복후,량조식체급수복체균미발생엄중병발증,초기은정성호,3.5 mm충식체재수복즉각급수복후3、6、12개월적변연골흡수량분별위(0.53±0.46)、(0.58±0.42)、(0.64±0.40)、(0.78±0.35)mm,4.5 mm충식체재수복즉각급수복후3、6、12개월적변연골흡수량분별위(0.33±0.24)、(0.35±0.26)、(0.41±0.28)、(0.51±0.29)mm.량조골흡수량경검험존재현저성차이(P＜0.05),균수배렬위:(O)3.5 mm조(0.66 mm)＞(O)4.5 mm조(0.42 mm)결론:재Ankylos평태전환결구중,견태적관도월대,즉충식체적직경월대,충식체변연골흡수량월소.재아조골관도족구적정황하,진가능선택관경충식체.