中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
7期
163-164
,共2页
厄贝沙坦%硝苯地平%药物经济学%高血压%成本-效果分析
阨貝沙坦%硝苯地平%藥物經濟學%高血壓%成本-效果分析
액패사탄%초분지평%약물경제학%고혈압%성본-효과분석
目的 研究两种不同方案治疗高血压的药物经济学分析.方法 将130 例患者随机分成两组,即A 组和B 组,每组65 例,A 组采用厄贝沙坦胶囊口服,B 组采用硝苯地平控释片口服,比较两组的有效率及成本-效果分析.结果 A 组的有效率为90.79%,B 组的有效率为89.23%,两组比较差异无统计学意义(P > 0.05);通过对两组患者成本-效果分析可见A 组为3.71,B 组为3.41,B 组治疗方案优于A 组.结论 通过成本-效果分析,从节约医疗费用方面看,本文认为硝苯地平控释片比厄贝沙坦胶囊合理,适合高血压患者长期应用.
目的 研究兩種不同方案治療高血壓的藥物經濟學分析.方法 將130 例患者隨機分成兩組,即A 組和B 組,每組65 例,A 組採用阨貝沙坦膠囊口服,B 組採用硝苯地平控釋片口服,比較兩組的有效率及成本-效果分析.結果 A 組的有效率為90.79%,B 組的有效率為89.23%,兩組比較差異無統計學意義(P > 0.05);通過對兩組患者成本-效果分析可見A 組為3.71,B 組為3.41,B 組治療方案優于A 組.結論 通過成本-效果分析,從節約醫療費用方麵看,本文認為硝苯地平控釋片比阨貝沙坦膠囊閤理,適閤高血壓患者長期應用.
목적 연구량충불동방안치료고혈압적약물경제학분석.방법 장130 례환자수궤분성량조,즉A 조화B 조,매조65 례,A 조채용액패사탄효낭구복,B 조채용초분지평공석편구복,비교량조적유효솔급성본-효과분석.결과 A 조적유효솔위90.79%,B 조적유효솔위89.23%,량조비교차이무통계학의의(P > 0.05);통과대량조환자성본-효과분석가견A 조위3.71,B 조위3.41,B 조치료방안우우A 조.결론 통과성본-효과분석,종절약의료비용방면간,본문인위초분지평공석편비액패사탄효낭합리,괄합고혈압환자장기응용.
