广西大学学报(哲学社会科学版)
廣西大學學報(哲學社會科學版)
엄서대학학보(철학사회과학판)
JOURNAL OF GUANGXI UNIVERSITY
2008年
3期
77-81
,共5页
权利外观%本人可归责性%本人客观与因行为
權利外觀%本人可歸責性%本人客觀與因行為
권리외관%본인가귀책성%본인객관여인행위
表见代理应否以本人的可归责性作为法定要件,单一要件说和双重要件说争论不休,双重要件说对本人可归责性的认定标准尚未统一,这些纷争直接限制表见代理的适用范围,影响交易安全的维护.在分析论证学说争议、两大法系各国立法规定及司法实践的基础上,重构表见代理以本人行为对权利外观的形成具有客观与因的法定要件.
錶見代理應否以本人的可歸責性作為法定要件,單一要件說和雙重要件說爭論不休,雙重要件說對本人可歸責性的認定標準尚未統一,這些紛爭直接限製錶見代理的適用範圍,影響交易安全的維護.在分析論證學說爭議、兩大法繫各國立法規定及司法實踐的基礎上,重構錶見代理以本人行為對權利外觀的形成具有客觀與因的法定要件.
표견대리응부이본인적가귀책성작위법정요건,단일요건설화쌍중요건설쟁론불휴,쌍중요건설대본인가귀책성적인정표준상미통일,저사분쟁직접한제표견대리적괄용범위,영향교역안전적유호.재분석론증학설쟁의、량대법계각국입법규정급사법실천적기출상,중구표견대리이본인행위대권리외관적형성구유객관여인적법정요건.
