中国心理卫生杂志
中國心理衛生雜誌
중국심리위생잡지
CHINESE MENTAL HEALTH JOURNAL
2010年
7期
494-497
,共4页
强迫症%父母%人格%艾森克人格问卷%病例对照研究
彊迫癥%父母%人格%艾森剋人格問捲%病例對照研究
강박증%부모%인격%애삼극인격문권%병례대조연구
目的:调查强迫症患者及其父母的人格特征,并探讨两者的相关性.方法:对30名符合CCMD-3强迫症及ICD-10强迫性障碍诊断标准的强迫症患者及30对强迫症患者父母使用艾森克人格问卷(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)进行评定,并与30名正常对照及30对正常对照的父母进行比较,对结果进行相关分析.结果:(1)强迫症组神经质(N)分[(14.97±5.52)vs.(8.77±4.69)]以及精神质(P)分[(6.70±2.61)vs.(4.83±2.30)]高于正常对照组(Ps＜0.01),内-外向(E)分低于正常对照组[(11.23±4.87)vs.(14.20±3.55),P＜0.01].(2)强迫症患者父母的N分高于对照父母组[(12.23±4.43)vs.(8.81±4.00),P＜0.01],E分低于对照父母组[(10.58±4.06)vs.(12.71±3.50),P＜0.01].(3)强迫症患者父亲N分高于正常对照父亲[(12.77±4.73)vs.(7.50±3.45),P＜0.01],E分低于正常对照父亲[(10.67±3.48)vs.(12.60±3.61),P＜0.05].(4)强迫症患者母亲E分低于正常对照母亲[(10.50±4.63)vs.(12.83±3.44),P＜0.05],P分高于正常对照母亲[(5.23±2.08)vs.(3.73±2.21),P＜0.01].(5)相关分析显示,强迫症患者E分与强迫症患者母亲E分呈正相关(r=0.37,P＜0.05),与强迫症患者母亲P分呈负相关(r=-0.37,P＜0.05).强迫症患者N分与强迫症患者母亲P分(r=0.39,P＜0.05)及强迫症患者父亲N分(r=0.53,P＜0.01)呈正相关.结论:强迫症患者父母具有某些特质性人格特征,并且与强迫症患者的人格特征相关.
目的:調查彊迫癥患者及其父母的人格特徵,併探討兩者的相關性.方法:對30名符閤CCMD-3彊迫癥及ICD-10彊迫性障礙診斷標準的彊迫癥患者及30對彊迫癥患者父母使用艾森剋人格問捲(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)進行評定,併與30名正常對照及30對正常對照的父母進行比較,對結果進行相關分析.結果:(1)彊迫癥組神經質(N)分[(14.97±5.52)vs.(8.77±4.69)]以及精神質(P)分[(6.70±2.61)vs.(4.83±2.30)]高于正常對照組(Ps＜0.01),內-外嚮(E)分低于正常對照組[(11.23±4.87)vs.(14.20±3.55),P＜0.01].(2)彊迫癥患者父母的N分高于對照父母組[(12.23±4.43)vs.(8.81±4.00),P＜0.01],E分低于對照父母組[(10.58±4.06)vs.(12.71±3.50),P＜0.01].(3)彊迫癥患者父親N分高于正常對照父親[(12.77±4.73)vs.(7.50±3.45),P＜0.01],E分低于正常對照父親[(10.67±3.48)vs.(12.60±3.61),P＜0.05].(4)彊迫癥患者母親E分低于正常對照母親[(10.50±4.63)vs.(12.83±3.44),P＜0.05],P分高于正常對照母親[(5.23±2.08)vs.(3.73±2.21),P＜0.01].(5)相關分析顯示,彊迫癥患者E分與彊迫癥患者母親E分呈正相關(r=0.37,P＜0.05),與彊迫癥患者母親P分呈負相關(r=-0.37,P＜0.05).彊迫癥患者N分與彊迫癥患者母親P分(r=0.39,P＜0.05)及彊迫癥患者父親N分(r=0.53,P＜0.01)呈正相關.結論:彊迫癥患者父母具有某些特質性人格特徵,併且與彊迫癥患者的人格特徵相關.
목적:조사강박증환자급기부모적인격특정,병탐토량자적상관성.방법:대30명부합CCMD-3강박증급ICD-10강박성장애진단표준적강박증환자급30대강박증환자부모사용애삼극인격문권(Eysenck Personality Questionnaire,EPQ)진행평정,병여30명정상대조급30대정상대조적부모진행비교,대결과진행상관분석.결과:(1)강박증조신경질(N)분[(14.97±5.52)vs.(8.77±4.69)]이급정신질(P)분[(6.70±2.61)vs.(4.83±2.30)]고우정상대조조(Ps＜0.01),내-외향(E)분저우정상대조조[(11.23±4.87)vs.(14.20±3.55),P＜0.01].(2)강박증환자부모적N분고우대조부모조[(12.23±4.43)vs.(8.81±4.00),P＜0.01],E분저우대조부모조[(10.58±4.06)vs.(12.71±3.50),P＜0.01].(3)강박증환자부친N분고우정상대조부친[(12.77±4.73)vs.(7.50±3.45),P＜0.01],E분저우정상대조부친[(10.67±3.48)vs.(12.60±3.61),P＜0.05].(4)강박증환자모친E분저우정상대조모친[(10.50±4.63)vs.(12.83±3.44),P＜0.05],P분고우정상대조모친[(5.23±2.08)vs.(3.73±2.21),P＜0.01].(5)상관분석현시,강박증환자E분여강박증환자모친E분정정상관(r=0.37,P＜0.05),여강박증환자모친P분정부상관(r=-0.37,P＜0.05).강박증환자N분여강박증환자모친P분(r=0.39,P＜0.05)급강박증환자부친N분(r=0.53,P＜0.01)정정상관.결론:강박증환자부모구유모사특질성인격특정,병차여강박증환자적인격특정상관.
