中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2011年
6期
55-56
,共2页
原发性高血压,马来酸左旋氨氯地平%苯磺酸氨氯地平
原髮性高血壓,馬來痠左鏇氨氯地平%苯磺痠氨氯地平
원발성고혈압,마래산좌선안록지평%분광산안록지평
目的 探讨马来酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压的临床疗效.方法 选取笔者所在医院2008年6月～2009年8月收治的142例原发性高血压轻、中度患者为研究对象,将其随机分为治疗组70例,对照组72例.治疗组给予马来酸左旋氨氯地平治疗,对照组给予苯磺酸氨氯地平治疗.连续治疗2个月后比较两组疗效.结果 治疗后观察组收缩压降至(138.2±4.8) mm Hg,舒张压降至(86.7±3.2) mm Hg;对照组收缩压降至(148.4±6.1) mm Hg,舒张压降至(91.6±4.0) mm Hg.与治疗前比较,两组收缩压、舒张压均明显下降(P<0.05).治疗组降压总有效率为85.71%.对照组为83.33%.两组总有效率比较无显著性差异(χ2=0.154,P>0.05).两组药物副作用发生率无统计学意义(χ2=0.579,P>0.05).结论 马来酸左旋氨氯地平降压疗效较好,药物副作用较低,适合原发性高血压轻、中度患者降压治疗.
目的 探討馬來痠左鏇氨氯地平治療原髮性高血壓的臨床療效.方法 選取筆者所在醫院2008年6月～2009年8月收治的142例原髮性高血壓輕、中度患者為研究對象,將其隨機分為治療組70例,對照組72例.治療組給予馬來痠左鏇氨氯地平治療,對照組給予苯磺痠氨氯地平治療.連續治療2箇月後比較兩組療效.結果 治療後觀察組收縮壓降至(138.2±4.8) mm Hg,舒張壓降至(86.7±3.2) mm Hg;對照組收縮壓降至(148.4±6.1) mm Hg,舒張壓降至(91.6±4.0) mm Hg.與治療前比較,兩組收縮壓、舒張壓均明顯下降(P<0.05).治療組降壓總有效率為85.71%.對照組為83.33%.兩組總有效率比較無顯著性差異(χ2=0.154,P>0.05).兩組藥物副作用髮生率無統計學意義(χ2=0.579,P>0.05).結論 馬來痠左鏇氨氯地平降壓療效較好,藥物副作用較低,適閤原髮性高血壓輕、中度患者降壓治療.
목적 탐토마래산좌선안록지평치료원발성고혈압적림상료효.방법 선취필자소재의원2008년6월～2009년8월수치적142례원발성고혈압경、중도환자위연구대상,장기수궤분위치료조70례,대조조72례.치료조급여마래산좌선안록지평치료,대조조급여분광산안록지평치료.련속치료2개월후비교량조료효.결과 치료후관찰조수축압강지(138.2±4.8) mm Hg,서장압강지(86.7±3.2) mm Hg;대조조수축압강지(148.4±6.1) mm Hg,서장압강지(91.6±4.0) mm Hg.여치료전비교,량조수축압、서장압균명현하강(P<0.05).치료조강압총유효솔위85.71%.대조조위83.33%.량조총유효솔비교무현저성차이(χ2=0.154,P>0.05).량조약물부작용발생솔무통계학의의(χ2=0.579,P>0.05).결론 마래산좌선안록지평강압료효교호,약물부작용교저,괄합원발성고혈압경、중도환자강압치료.
