现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2009年
2期
28-29
,共2页
真空采血管%凝血试验%PT%APTT
真空採血管%凝血試驗%PT%APTT
진공채혈관%응혈시험%PT%APTT
目的 采用不同厂家的真空采血管进行凝血试验(PT,APTT)的检测,选择较佳真空采血管.方法 使用美国BD公司(以下简称BD管),福州长庚医疗器械有限公司(以下简称长庚管),浙江康是医疗器械有限公司(以下简称康是管)真空采血管,分别采集志愿者血液,离心后进行PT,APTT的检测.结果 以BD管为标准,进行PT,APTT检测结果比较.长庚管检测结果与BD管检测结果的组间差异无统计学显著性意义(P>0.05),而康是管检测结果与BD管检测结果的组间差异有统计学显著性意义(P<0.05).通过采用不同的真空采血管在不开塞的状态下,分不同时间 1,2,4,6 h进行PT,APTT检测,结果两两配对t检验,发现长庚管的检测结果与BD管的检测结果在1,2,4,6 h比较接近,差异无统计学显著性意义(P>0.05),而康是管与BD管比较差异有统计学显著性意义(P<0.05),并且随着时间的延长差异更为显著.结论 通过试验结果表明,不同厂家的真空采血管检测PT,APTT,其结果具有差异性.长庚管与BD管检测PT,APTT结果较接近,可比性较好.
目的 採用不同廠傢的真空採血管進行凝血試驗(PT,APTT)的檢測,選擇較佳真空採血管.方法 使用美國BD公司(以下簡稱BD管),福州長庚醫療器械有限公司(以下簡稱長庚管),浙江康是醫療器械有限公司(以下簡稱康是管)真空採血管,分彆採集誌願者血液,離心後進行PT,APTT的檢測.結果 以BD管為標準,進行PT,APTT檢測結果比較.長庚管檢測結果與BD管檢測結果的組間差異無統計學顯著性意義(P>0.05),而康是管檢測結果與BD管檢測結果的組間差異有統計學顯著性意義(P<0.05).通過採用不同的真空採血管在不開塞的狀態下,分不同時間 1,2,4,6 h進行PT,APTT檢測,結果兩兩配對t檢驗,髮現長庚管的檢測結果與BD管的檢測結果在1,2,4,6 h比較接近,差異無統計學顯著性意義(P>0.05),而康是管與BD管比較差異有統計學顯著性意義(P<0.05),併且隨著時間的延長差異更為顯著.結論 通過試驗結果錶明,不同廠傢的真空採血管檢測PT,APTT,其結果具有差異性.長庚管與BD管檢測PT,APTT結果較接近,可比性較好.
목적 채용불동엄가적진공채혈관진행응혈시험(PT,APTT)적검측,선택교가진공채혈관.방법 사용미국BD공사(이하간칭BD관),복주장경의료기계유한공사(이하간칭장경관),절강강시의료기계유한공사(이하간칭강시관)진공채혈관,분별채집지원자혈액,리심후진행PT,APTT적검측.결과 이BD관위표준,진행PT,APTT검측결과비교.장경관검측결과여BD관검측결과적조간차이무통계학현저성의의(P>0.05),이강시관검측결과여BD관검측결과적조간차이유통계학현저성의의(P<0.05).통과채용불동적진공채혈관재불개새적상태하,분불동시간 1,2,4,6 h진행PT,APTT검측,결과량량배대t검험,발현장경관적검측결과여BD관적검측결과재1,2,4,6 h비교접근,차이무통계학현저성의의(P>0.05),이강시관여BD관비교차이유통계학현저성의의(P<0.05),병차수착시간적연장차이경위현저.결론 통과시험결과표명,불동엄가적진공채혈관검측PT,APTT,기결과구유차이성.장경관여BD관검측PT,APTT결과교접근,가비성교호.