江苏大学学报（医学版）
江囌大學學報（醫學版）
강소대학학보（의학판）
JOURNAL OF JIANGSU UNIVERSITY (MEDICINE EDITION)
2010年
6期
531-534
,共4页
腰椎不稳症%椎弓根螺钉%椎间植骨融合%单侧固定
腰椎不穩癥%椎弓根螺釘%椎間植骨融閤%單側固定
요추불은증%추궁근라정%추간식골융합%단측고정
目的: 观察减压后采用单侧椎弓根螺钉加椎间植骨融合术和双侧椎弓根螺钉加椎间植骨融合术治疗退行性腰椎不稳症的疗效. 方法: 31例退行性腰椎不稳症患者,其中14例减压后采用单侧椎弓根螺钉内固定加椎间植骨融合(A组),17例减压后采用双侧椎弓根螺钉内固定加椎间植骨融合(B组).手术前以及末次随访时按日本矫形外科学会(JOA)腰腿痛疗效标准(29分法)进行评价,计算改善率和优良率,并随访观察植骨融合情况. 结果: 术中出血A组平均150 ml,B组平均280 m1;手术时间A组平均100 min,B组平均170 min.两组手术时间及出血量比较差异均有统计学意义 (P<0.05).术前JOA评分两组比较差异无统计学意义(P>0.05),随访14～37个月(平均21个月),末次随访时同组JOA评分与术前比较差异有统计学意义(P<0.01),两组间比较无统计学差异(P>0.05).两组间JOA评分改善率、优良率以及植骨融合率均无显著性差异(P>0.05). 结论: 减压后采用单侧与双侧椎弓根螺钉加椎间植骨融合术都能有效治疗退行性腰椎不稳症.与后者比较,前者手术方法简单,是治疗退行性腰椎不稳可供选择的较好方法.
目的: 觀察減壓後採用單側椎弓根螺釘加椎間植骨融閤術和雙側椎弓根螺釘加椎間植骨融閤術治療退行性腰椎不穩癥的療效. 方法: 31例退行性腰椎不穩癥患者,其中14例減壓後採用單側椎弓根螺釘內固定加椎間植骨融閤(A組),17例減壓後採用雙側椎弓根螺釘內固定加椎間植骨融閤(B組).手術前以及末次隨訪時按日本矯形外科學會(JOA)腰腿痛療效標準(29分法)進行評價,計算改善率和優良率,併隨訪觀察植骨融閤情況. 結果: 術中齣血A組平均150 ml,B組平均280 m1;手術時間A組平均100 min,B組平均170 min.兩組手術時間及齣血量比較差異均有統計學意義 (P<0.05).術前JOA評分兩組比較差異無統計學意義(P>0.05),隨訪14～37箇月(平均21箇月),末次隨訪時同組JOA評分與術前比較差異有統計學意義(P<0.01),兩組間比較無統計學差異(P>0.05).兩組間JOA評分改善率、優良率以及植骨融閤率均無顯著性差異(P>0.05). 結論: 減壓後採用單側與雙側椎弓根螺釘加椎間植骨融閤術都能有效治療退行性腰椎不穩癥.與後者比較,前者手術方法簡單,是治療退行性腰椎不穩可供選擇的較好方法.
목적: 관찰감압후채용단측추궁근라정가추간식골융합술화쌍측추궁근라정가추간식골융합술치료퇴행성요추불은증적료효. 방법: 31례퇴행성요추불은증환자,기중14례감압후채용단측추궁근라정내고정가추간식골융합(A조),17례감압후채용쌍측추궁근라정내고정가추간식골융합(B조).수술전이급말차수방시안일본교형외과학회(JOA)요퇴통료효표준(29분법)진행평개,계산개선솔화우량솔,병수방관찰식골융합정황. 결과: 술중출혈A조평균150 ml,B조평균280 m1;수술시간A조평균100 min,B조평균170 min.량조수술시간급출혈량비교차이균유통계학의의 (P<0.05).술전JOA평분량조비교차이무통계학의의(P>0.05),수방14～37개월(평균21개월),말차수방시동조JOA평분여술전비교차이유통계학의의(P<0.01),량조간비교무통계학차이(P>0.05).량조간JOA평분개선솔、우량솔이급식골융합솔균무현저성차이(P>0.05). 결론: 감압후채용단측여쌍측추궁근라정가추간식골융합술도능유효치료퇴행성요추불은증.여후자비교,전자수술방법간단,시치료퇴행성요추불은가공선택적교호방법.
