实用心脑肺血管病杂志
實用心腦肺血管病雜誌
실용심뇌폐혈관병잡지
PRACTICAL JOURNAL OF CARDIAC CEREBRAL PNEUMAL AND VASCULAR DISEASE
2010年
12期
1750-1752
,共3页
脑利钠肽前体%肌钙蛋白%心力衰竭%诊断
腦利鈉肽前體%肌鈣蛋白%心力衰竭%診斷
뇌리납태전체%기개단백%심력쇠갈%진단
目的 探讨血清N末端脑利钠肽前体(NT-proBNP)与肌钙蛋白T(CTnT)在婴幼儿充血性心力衰竭的改变,以及其与CHF严重程度的关系.方法 选择2009年1月-2010年1月本院住院的支气管肺炎患儿100例,按照小儿心力衰竭改良Ross标准分为0～2分(无心力衰竭)、3～6分(轻度心力衰竭)、7～12分(中-重度心力衰竭)3组,分别于治疗前及心力衰竭控制后,测定血清NT-proBNP、CTnT水平,同时测定左室射血分数(LVEF)、左室缩短分数(LVFS),同时选择同期本院健康体检婴幼儿20例为对照组.结果 (1)血浆NT-proBNP水平与临床评分之间呈明显正相关(r=0.76,P＜0.01),中-重度心力衰竭组 [(782.7±87.2)pg/ml]高于轻度心力衰竭组[(517.2±61.2)pg/ml);轻度心力衰竭组高于无心力衰竭组((222.1±57.2)pg/ml];但是无心力衰竭组与正常对照组间[(223.4±59.3)pg/ml]差异无统计学意义.(2)血浆CFnT与临床评分无相关性,轻度心力衰竭组[(0.25±0.06)μg/L]与中-重度心力衰竭组[(0.27±0.05)μg/L]均高于无心力衰竭组[(0.011±0.003)μg/L],差异有统计学意义(P＜0.05).但轻度心力衰竭组与中-重度心力衰竭组差异无统计学意义(P＞0.05).(3)血浆NT-proBNP水平与LVEF及LVFS呈负相关,而CTnT与LVEF及LVFS无明显相关性.(4)治疗后轻度心力衰竭组与中-重度心力衰竭组血清NT-proBNP水平较治疗前明显降低,差异有统计学意义(P＜0.05),而治疗前及治疗后,两组血清CTnT水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 血清NT-proBNP与CTnT水平可用于婴幼儿充血性心力衰竭诊断与分度,血清NT-proBNP与CTnT相比更适用于判断心力衰竭控制的生化指标.
目的 探討血清N末耑腦利鈉肽前體(NT-proBNP)與肌鈣蛋白T(CTnT)在嬰幼兒充血性心力衰竭的改變,以及其與CHF嚴重程度的關繫.方法 選擇2009年1月-2010年1月本院住院的支氣管肺炎患兒100例,按照小兒心力衰竭改良Ross標準分為0～2分(無心力衰竭)、3～6分(輕度心力衰竭)、7～12分(中-重度心力衰竭)3組,分彆于治療前及心力衰竭控製後,測定血清NT-proBNP、CTnT水平,同時測定左室射血分數(LVEF)、左室縮短分數(LVFS),同時選擇同期本院健康體檢嬰幼兒20例為對照組.結果 (1)血漿NT-proBNP水平與臨床評分之間呈明顯正相關(r=0.76,P＜0.01),中-重度心力衰竭組 [(782.7±87.2)pg/ml]高于輕度心力衰竭組[(517.2±61.2)pg/ml);輕度心力衰竭組高于無心力衰竭組((222.1±57.2)pg/ml];但是無心力衰竭組與正常對照組間[(223.4±59.3)pg/ml]差異無統計學意義.(2)血漿CFnT與臨床評分無相關性,輕度心力衰竭組[(0.25±0.06)μg/L]與中-重度心力衰竭組[(0.27±0.05)μg/L]均高于無心力衰竭組[(0.011±0.003)μg/L],差異有統計學意義(P＜0.05).但輕度心力衰竭組與中-重度心力衰竭組差異無統計學意義(P＞0.05).(3)血漿NT-proBNP水平與LVEF及LVFS呈負相關,而CTnT與LVEF及LVFS無明顯相關性.(4)治療後輕度心力衰竭組與中-重度心力衰竭組血清NT-proBNP水平較治療前明顯降低,差異有統計學意義(P＜0.05),而治療前及治療後,兩組血清CTnT水平比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 血清NT-proBNP與CTnT水平可用于嬰幼兒充血性心力衰竭診斷與分度,血清NT-proBNP與CTnT相比更適用于判斷心力衰竭控製的生化指標.
목적 탐토혈청N말단뇌리납태전체(NT-proBNP)여기개단백T(CTnT)재영유인충혈성심력쇠갈적개변,이급기여CHF엄중정도적관계.방법 선택2009년1월-2010년1월본원주원적지기관폐염환인100례,안조소인심력쇠갈개량Ross표준분위0～2분(무심력쇠갈)、3～6분(경도심력쇠갈)、7～12분(중-중도심력쇠갈)3조,분별우치료전급심력쇠갈공제후,측정혈청NT-proBNP、CTnT수평,동시측정좌실사혈분수(LVEF)、좌실축단분수(LVFS),동시선택동기본원건강체검영유인20례위대조조.결과 (1)혈장NT-proBNP수평여림상평분지간정명현정상관(r=0.76,P＜0.01),중-중도심력쇠갈조 [(782.7±87.2)pg/ml]고우경도심력쇠갈조[(517.2±61.2)pg/ml);경도심력쇠갈조고우무심력쇠갈조((222.1±57.2)pg/ml];단시무심력쇠갈조여정상대조조간[(223.4±59.3)pg/ml]차이무통계학의의.(2)혈장CFnT여림상평분무상관성,경도심력쇠갈조[(0.25±0.06)μg/L]여중-중도심력쇠갈조[(0.27±0.05)μg/L]균고우무심력쇠갈조[(0.011±0.003)μg/L],차이유통계학의의(P＜0.05).단경도심력쇠갈조여중-중도심력쇠갈조차이무통계학의의(P＞0.05).(3)혈장NT-proBNP수평여LVEF급LVFS정부상관,이CTnT여LVEF급LVFS무명현상관성.(4)치료후경도심력쇠갈조여중-중도심력쇠갈조혈청NT-proBNP수평교치료전명현강저,차이유통계학의의(P＜0.05),이치료전급치료후,량조혈청CTnT수평비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 혈청NT-proBNP여CTnT수평가용우영유인충혈성심력쇠갈진단여분도,혈청NT-proBNP여CTnT상비경괄용우판단심력쇠갈공제적생화지표.
