医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2012年
7期
750-751
,共2页
VVI模式%右心室%起搏%心功能%左室射血分数%脑钠肽
VVI模式%右心室%起搏%心功能%左室射血分數%腦鈉肽
VVI모식%우심실%기박%심공능%좌실사혈분수%뇌납태
目的:比较在VVI模式下右心室间隔部起搏与右心室心尖部起搏对起搏依赖性患者心功能的影响.方法:26例慢室率房颤伴高度或Ⅲ度房室传导阻滞,10例窦律伴Ⅲ度房室传导阻滞,10例显著窦性心动过缓,6例窦性停搏伴交界性或室性逸搏,共52例患者,均植入VVI型心脏起搏器,按心室电极固定部位不同随机分为右心室间隔部起搏组(RVS组)和右心室心尖部起搏组(RVA组),随访6个月.应用超声心动图检查,观察两组术前与术后左室射血分数(LVEF);比较两组术前与术后血浆BNP变化.结果:术前两组LVEF及BNP水平差异无统计学意义.术后6个月随访LVEF,RVS组较RVA组有显著升高[(0.56±0.07)VS (0.44±0.12),P<0.01];检测BNP,RVA组较RVS组有显著升高[(121.8±5.2)pg/ml VS (57.1±6.6)pg/ml,P<0.01].结论:RVS起搏比RVA起搏尽可能的维持了双心室激动顺序和双心室收缩同步性,对血流动力学及心脏功能的影响较小.
目的:比較在VVI模式下右心室間隔部起搏與右心室心尖部起搏對起搏依賴性患者心功能的影響.方法:26例慢室率房顫伴高度或Ⅲ度房室傳導阻滯,10例竇律伴Ⅲ度房室傳導阻滯,10例顯著竇性心動過緩,6例竇性停搏伴交界性或室性逸搏,共52例患者,均植入VVI型心髒起搏器,按心室電極固定部位不同隨機分為右心室間隔部起搏組(RVS組)和右心室心尖部起搏組(RVA組),隨訪6箇月.應用超聲心動圖檢查,觀察兩組術前與術後左室射血分數(LVEF);比較兩組術前與術後血漿BNP變化.結果:術前兩組LVEF及BNP水平差異無統計學意義.術後6箇月隨訪LVEF,RVS組較RVA組有顯著升高[(0.56±0.07)VS (0.44±0.12),P<0.01];檢測BNP,RVA組較RVS組有顯著升高[(121.8±5.2)pg/ml VS (57.1±6.6)pg/ml,P<0.01].結論:RVS起搏比RVA起搏儘可能的維持瞭雙心室激動順序和雙心室收縮同步性,對血流動力學及心髒功能的影響較小.
목적:비교재VVI모식하우심실간격부기박여우심실심첨부기박대기박의뢰성환자심공능적영향.방법:26례만실솔방전반고도혹Ⅲ도방실전도조체,10례두률반Ⅲ도방실전도조체,10례현저두성심동과완,6례두성정박반교계성혹실성일박,공52례환자,균식입VVI형심장기박기,안심실전겁고정부위불동수궤분위우심실간격부기박조(RVS조)화우심실심첨부기박조(RVA조),수방6개월.응용초성심동도검사,관찰량조술전여술후좌실사혈분수(LVEF);비교량조술전여술후혈장BNP변화.결과:술전량조LVEF급BNP수평차이무통계학의의.술후6개월수방LVEF,RVS조교RVA조유현저승고[(0.56±0.07)VS (0.44±0.12),P<0.01];검측BNP,RVA조교RVS조유현저승고[(121.8±5.2)pg/ml VS (57.1±6.6)pg/ml,P<0.01].결론:RVS기박비RVA기박진가능적유지료쌍심실격동순서화쌍심실수축동보성,대혈류동역학급심장공능적영향교소.
