CAJ | 학술논문

目的用中段尿定量细菌培养作为金标准,比较UF-100尿沉渣分析仪(简称UF-100)及干化学分析试验在筛检尿路感染(UTI)中的可靠性.方法对369份中段尿标本做细菌培养菌落计数和UF-100及干化学分析,并比较结果.结果 91例培养出细菌,占24.7%;在UF-100细菌计量≥2 750 μl,白细胞≥20 μl,且干化学分析中白细胞酯酶和亚硝酸盐试验为阳性时,待检标本的特异性和阳性预示值最大,分别为99.3%、92.0%;但此时敏感性较低,仅为25.3%,且假阴性例数较高达68例,占18.4%.结论 UF-100、干化学分析单独或联合运用均不能准确预见尿培养结果,诊断UTI仍须做细菌培养.
목적용중단뇨정량세균배양작위금표준,비교UF-100뇨침사분석의(간칭UF-100)급간화학분석시험재사검뇨로감염(UTI)중적가고성.방법대369빈중단뇨표본주세균배양균락계수화UF-100급간화학분석,병비교결과.결과 91례배양출세균,점24.7%;재UF-100세균계량≥2 750 μl,백세포≥20 μl,차간화학분석중백세포지매화아초산염시험위양성시,대검표본적특이성화양성예시치최대,분별위99.3%、92.0%;단차시민감성교저,부위25.3%,차가음성례수교고체68례,점18.4%.결론 UF-100、간화학분석단독혹연합운용균불능준학예견뇨배양결과,진단UTI잉수주세균배양.