广东电力
廣東電力
엄동전력
GUANGDONG ELECTRIC POWER
2009年
11期
50-53
,共4页
烟气脱硫%二氧化硫(SO2)%鼓泡塔%喷淋塔
煙氣脫硫%二氧化硫(SO2)%鼓泡塔%噴淋塔
연기탈류%이양화류(SO2)%고포탑%분림탑
在介绍喷射鼓泡塔烟气脱硫(flue gas desulfurization,FGD)及带托盘的喷淋塔烟气脱硫工艺的基础上,详细对比和分析了两种不同塔型烟气脱硫技术的钙硫比、脱硫效率、水耗及电耗,得出结论:鼓泡塔的烟气脱硫率较高,可控性较强,但是工艺复杂,系统阻力比较大,烟气含尘量大的电厂不适用;带托盘的喷淋塔烟气脱硫率稍低,但能满足环保要求,工艺简单,便于检修,适用性较强.提出以下建议:电厂设计时,应根据现场不同情况和具体的要求,选择不同的烟气脱硫技术.
在介紹噴射鼓泡塔煙氣脫硫(flue gas desulfurization,FGD)及帶託盤的噴淋塔煙氣脫硫工藝的基礎上,詳細對比和分析瞭兩種不同塔型煙氣脫硫技術的鈣硫比、脫硫效率、水耗及電耗,得齣結論:鼓泡塔的煙氣脫硫率較高,可控性較彊,但是工藝複雜,繫統阻力比較大,煙氣含塵量大的電廠不適用;帶託盤的噴淋塔煙氣脫硫率稍低,但能滿足環保要求,工藝簡單,便于檢脩,適用性較彊.提齣以下建議:電廠設計時,應根據現場不同情況和具體的要求,選擇不同的煙氣脫硫技術.
재개소분사고포탑연기탈류(flue gas desulfurization,FGD)급대탁반적분림탑연기탈류공예적기출상,상세대비화분석료량충불동탑형연기탈류기술적개류비、탈류효솔、수모급전모,득출결론:고포탑적연기탈류솔교고,가공성교강,단시공예복잡,계통조력비교대,연기함진량대적전엄불괄용;대탁반적분림탑연기탈류솔초저,단능만족배보요구,공예간단,편우검수,괄용성교강.제출이하건의:전엄설계시,응근거현장불동정황화구체적요구,선택불동적연기탈류기술.