内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2012年
10期
74-75
,共2页
腰-硬联合阻滞%麻醉%全身%妇科手术%腹腔镜
腰-硬聯閤阻滯%痳醉%全身%婦科手術%腹腔鏡
요-경연합조체%마취%전신%부과수술%복강경
目的:探讨腰-硬联合阻滞复合浅全麻与插管全麻在妇科腹腔镜手术中的麻醉效果.方法:80例患者随机分为腰-硬联合阻滞(A组)40和插管全麻(B组)40例,观察两组气腹前、气腹后、术毕的BP、HR、RR、SPO2及术后苏醒情况.结果:气腹后A组HR(93.6±15.4)分/次高于气腹前( 80.8±14.5)分/次t=2.123,P＜0.05),SBP( 104.8±8.8)mmHg低于气腹前(115.8±9.4 )mmHg(t=2.233,P＜0.05)；气腹后B组DBP( 85.6±12.5 )mmHg高于气腹前(73.6±7.4) mmHg(t =2.343,P＜0.05)；气腹后A组HR(93.6±15.4)分/次高于B组(82.7±15.8)分/次(t=2.283,P＜0.05),A组SBP(104.8±8.8)mmHg低于B组(123.5±12.8 )mmHg(t=2.311,P＜0.05)；A组停药-苏醒时间(4.80±1.40)min明显低于B组( 10.99±1.89 )min(t=2.321,P＜0.05).结论:腰-硬联合阻滞复合浅全麻比插管全麻能更好地控制机体的应激反应,术后苏醒快,是一种实用的麻醉方法.
目的:探討腰-硬聯閤阻滯複閤淺全痳與插管全痳在婦科腹腔鏡手術中的痳醉效果.方法:80例患者隨機分為腰-硬聯閤阻滯(A組)40和插管全痳(B組)40例,觀察兩組氣腹前、氣腹後、術畢的BP、HR、RR、SPO2及術後囌醒情況.結果:氣腹後A組HR(93.6±15.4)分/次高于氣腹前( 80.8±14.5)分/次t=2.123,P＜0.05),SBP( 104.8±8.8)mmHg低于氣腹前(115.8±9.4 )mmHg(t=2.233,P＜0.05)；氣腹後B組DBP( 85.6±12.5 )mmHg高于氣腹前(73.6±7.4) mmHg(t =2.343,P＜0.05)；氣腹後A組HR(93.6±15.4)分/次高于B組(82.7±15.8)分/次(t=2.283,P＜0.05),A組SBP(104.8±8.8)mmHg低于B組(123.5±12.8 )mmHg(t=2.311,P＜0.05)；A組停藥-囌醒時間(4.80±1.40)min明顯低于B組( 10.99±1.89 )min(t=2.321,P＜0.05).結論:腰-硬聯閤阻滯複閤淺全痳比插管全痳能更好地控製機體的應激反應,術後囌醒快,是一種實用的痳醉方法.
목적:탐토요-경연합조체복합천전마여삽관전마재부과복강경수술중적마취효과.방법:80례환자수궤분위요-경연합조체(A조)40화삽관전마(B조)40례,관찰량조기복전、기복후、술필적BP、HR、RR、SPO2급술후소성정황.결과:기복후A조HR(93.6±15.4)분/차고우기복전( 80.8±14.5)분/차t=2.123,P＜0.05),SBP( 104.8±8.8)mmHg저우기복전(115.8±9.4 )mmHg(t=2.233,P＜0.05)；기복후B조DBP( 85.6±12.5 )mmHg고우기복전(73.6±7.4) mmHg(t =2.343,P＜0.05)；기복후A조HR(93.6±15.4)분/차고우B조(82.7±15.8)분/차(t=2.283,P＜0.05),A조SBP(104.8±8.8)mmHg저우B조(123.5±12.8 )mmHg(t=2.311,P＜0.05)；A조정약-소성시간(4.80±1.40)min명현저우B조( 10.99±1.89 )min(t=2.321,P＜0.05).결론:요-경연합조체복합천전마비삽관전마능경호지공제궤체적응격반응,술후소성쾌,시일충실용적마취방법.
