贵阳医学院学报
貴暘醫學院學報
귀양의학원학보
JOURNAL OF GUIYANG MEDICAL COLLEGE
2011年
2期
147-150
,共4页
刘娅琳%李大欢%胡林%陈峥宏%周力%谭庆华%刘苓
劉婭琳%李大歡%鬍林%陳崢宏%週力%譚慶華%劉苓
류아림%리대환%호림%진쟁굉%주력%담경화%류령
螺杆菌,幽门螺%细菌培养%尿素酶
螺桿菌,幽門螺%細菌培養%尿素酶
라간균,유문라%세균배양%뇨소매
目的:比较快速尿素酶试验(Rapid urease test,RUT)及细菌培养两种方法对幽门螺杆菌(H.pylori)检测的差异.方法:收集有上消化道症状178例患者,内镜下取胃窦近幽门口处黏膜行RUT及H.py1ori培养,分析BUT及细菌培养两种方法对幽门螺杆菌检测的敏感性.结果:H.pylori感染率82.5%,其中细菌分离培养阳性95例,阳性率53.4%,敏感性64.6%;136例RUT阳性,阳性率76.4%,敏感性92.5%,两者有统计学差异(P＜0.05);服药史是造成细菌培养假阴性的重要因素.结论:RUT及细菌培养两种方法对幽门螺杆菌检测的敏感性存在差异.
目的:比較快速尿素酶試驗(Rapid urease test,RUT)及細菌培養兩種方法對幽門螺桿菌(H.pylori)檢測的差異.方法:收集有上消化道癥狀178例患者,內鏡下取胃竇近幽門口處黏膜行RUT及H.py1ori培養,分析BUT及細菌培養兩種方法對幽門螺桿菌檢測的敏感性.結果:H.pylori感染率82.5%,其中細菌分離培養暘性95例,暘性率53.4%,敏感性64.6%;136例RUT暘性,暘性率76.4%,敏感性92.5%,兩者有統計學差異(P＜0.05);服藥史是造成細菌培養假陰性的重要因素.結論:RUT及細菌培養兩種方法對幽門螺桿菌檢測的敏感性存在差異.
목적:비교쾌속뇨소매시험(Rapid urease test,RUT)급세균배양량충방법대유문라간균(H.pylori)검측적차이.방법:수집유상소화도증상178례환자,내경하취위두근유문구처점막행RUT급H.py1ori배양,분석BUT급세균배양량충방법대유문라간균검측적민감성.결과:H.pylori감염솔82.5%,기중세균분리배양양성95례,양성솔53.4%,민감성64.6%;136례RUT양성,양성솔76.4%,민감성92.5%,량자유통계학차이(P＜0.05);복약사시조성세균배양가음성적중요인소.결론:RUT급세균배양량충방법대유문라간균검측적민감성존재차이.
