CAJ | 학술논문

目的探讨草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平治疗抑郁症的临床疗效及安全性.方法选择抑郁症患者60例,均符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》(第3版)的诊断标准,采用随机数字表法分为研究组(草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平治疗)和对照组(单用草酸艾司西酞普兰治疗),每组30例.疗效判断采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和不良反应量表(TESS),于治疗前及治疗后1、2、4、6和8周末分别评定临床疗效及不良反应.结果研究组有效率为76.7％(23/30),明显高于对照组的50.0％(15/30) (P＜ 0.05).研究组于治疗后1、2、4、6和8周末HAMD评分分别为(23.3±6.1)、(19.5±5.6)、(16.4±4.8)、(11.7±4.3)、(9.7±3.7)分,对照组分别为(25.6±5.7)、(23.8±4.9)、(18.7±4.4)、(14.3±4.1)、(12.9±3.8)分；研究组于治疗后1、2、4、6和8周末HAMA评分分别为(16.3±6.1)、(12.6±5.4)、(8.9±4.5)、(6.9±3.6)、(5.6±3.2)分,对照组分别为(19.7±5.0)、(16.5±4.7)、(12.8±4.3)、( 10.6±3.8)、(8.7±3.5)分,治疗后研究组和对照组的HAMD和HAMA评分均逐渐降低,差异有统计学意义(P＜0.05)；在治疗后各周末,研究组HAMD和HAMA评分均比对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应均较轻,不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论草酸艾司西酞普兰联合小剂量富马酸喹硫平治疗抑郁症疗效确切,安全性好,值得临床推广应用.
목적 탐토초산애사서태보란연합소제량부마산규류평치료억욱증적림상료효급안전성.방법 선택억욱증환자60례,균부합《중국정신질병분류방안여진단표준》(제3판)적진단표준,채용수궤수자표법분위연구조(초산애사서태보란연합소제량부마산규류평치료)화대조조(단용초산애사서태보란치료),매조30례.료효판단채용한밀이돈억욱량표(HAMD)、한밀이돈초필량표(HAMA)화불량반응량표(TESS),우치료전급치료후1、2、4、6화8주말분별평정림상료효급불량반응.결과 연구조유효솔위76.7％(23/30),명현고우대조조적50.0％(15/30) (P＜ 0.05).연구조우치료후1、2、4、6화8주말HAMD평분분별위(23.3±6.1)、(19.5±5.6)、(16.4±4.8)、(11.7±4.3)、(9.7±3.7)분,대조조분별위(25.6±5.7)、(23.8±4.9)、(18.7±4.4)、(14.3±4.1)、(12.9±3.8)분；연구조우치료후1、2、4、6화8주말HAMA평분분별위(16.3±6.1)、(12.6±5.4)、(8.9±4.5)、(6.9±3.6)、(5.6±3.2)분,대조조분별위(19.7±5.0)、(16.5±4.7)、(12.8±4.3)、( 10.6±3.8)、(8.7±3.5)분,치료후연구조화대조조적HAMD화HAMA평분균축점강저,차이유통계학의의(P＜0.05)；재치료후각주말,연구조HAMD화HAMA평분균비대조조저,차이유통계학의의(P＜0.05).량조불량반응균교경,불량반응발생솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 초산애사서태보란연합소제량부마산규류평치료억욱증료효학절,안전성호,치득림상추엄응용.