中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2012年
23期
624-625
,共2页
腹胀%消胀汤%生黄粉%中药外敷神阙穴%临床疗效
腹脹%消脹湯%生黃粉%中藥外敷神闕穴%臨床療效
복창%소창탕%생황분%중약외부신궐혈%림상료효
目的 观察生大黄粉、消胀汤及中药外敷神阙穴这三种不同的处理方法对腹部术后腹胀患者的疗效.方法 将腹部术后腹胀患者120 例,随机分为三组,各40 例,分别为消胀汤治疗组、生黄粉治疗组、中药外敷神阙治疗组.三组患者均做常规的补液等基础治疗,此外,分别对消胀汤治疗组给予消胀汤口服治疗,生黄粉治疗组给予生大黄粉口服治疗,中药外敷神阙治疗组给予药物外敷于神阙穴处,比较三组治疗前及治疗24h、24 ～ 48h、48h 后肛门排气、排便情况,从而判断三种治疗方法的临床疗效.结果 三组患者经治疗后,排气排便情况均有一定的改善,但生大黄粉治疗组24h 内恢复排气排便,消除腹胀者有95.00%,明显超过另外两种药物,P ＜ 0.05,具有统计学意义.三组患者治疗48h 后的总有效率比较,生大黄粉的总有效率为97.50%,明显超过另外两种药物,P ＜ 0.05,具有统计学意义.结论 生大黄粉消除腹胀的临床疗效优于消胀汤与中药外敷神阙穴,消胀汤消除腹胀的临床疗效优于中药外敷神阙穴.
目的 觀察生大黃粉、消脹湯及中藥外敷神闕穴這三種不同的處理方法對腹部術後腹脹患者的療效.方法 將腹部術後腹脹患者120 例,隨機分為三組,各40 例,分彆為消脹湯治療組、生黃粉治療組、中藥外敷神闕治療組.三組患者均做常規的補液等基礎治療,此外,分彆對消脹湯治療組給予消脹湯口服治療,生黃粉治療組給予生大黃粉口服治療,中藥外敷神闕治療組給予藥物外敷于神闕穴處,比較三組治療前及治療24h、24 ～ 48h、48h 後肛門排氣、排便情況,從而判斷三種治療方法的臨床療效.結果 三組患者經治療後,排氣排便情況均有一定的改善,但生大黃粉治療組24h 內恢複排氣排便,消除腹脹者有95.00%,明顯超過另外兩種藥物,P ＜ 0.05,具有統計學意義.三組患者治療48h 後的總有效率比較,生大黃粉的總有效率為97.50%,明顯超過另外兩種藥物,P ＜ 0.05,具有統計學意義.結論 生大黃粉消除腹脹的臨床療效優于消脹湯與中藥外敷神闕穴,消脹湯消除腹脹的臨床療效優于中藥外敷神闕穴.
목적 관찰생대황분、소창탕급중약외부신궐혈저삼충불동적처리방법대복부술후복창환자적료효.방법 장복부술후복창환자120 례,수궤분위삼조,각40 례,분별위소창탕치료조、생황분치료조、중약외부신궐치료조.삼조환자균주상규적보액등기출치료,차외,분별대소창탕치료조급여소창탕구복치료,생황분치료조급여생대황분구복치료,중약외부신궐치료조급여약물외부우신궐혈처,비교삼조치료전급치료24h、24 ～ 48h、48h 후항문배기、배편정황,종이판단삼충치료방법적림상료효.결과 삼조환자경치료후,배기배편정황균유일정적개선,단생대황분치료조24h 내회복배기배편,소제복창자유95.00%,명현초과령외량충약물,P ＜ 0.05,구유통계학의의.삼조환자치료48h 후적총유효솔비교,생대황분적총유효솔위97.50%,명현초과령외량충약물,P ＜ 0.05,구유통계학의의.결론 생대황분소제복창적림상료효우우소창탕여중약외부신궐혈,소창탕소제복창적림상료효우우중약외부신궐혈.
