中国比较医学杂志
中國比較醫學雜誌
중국비교의학잡지
CHINESE JOURNAL OF COMPARATIVE MEDICINE
2012年
2期
58-60
,共3页
张帆%唐玲华%夏中元%吕永楠%蒋学俊
張帆%唐玲華%夏中元%呂永楠%蔣學俊
장범%당령화%하중원%려영남%장학준
丙泊酚%氯胺酮%复合麻醉%心导管术%猪
丙泊酚%氯胺酮%複閤痳醉%心導管術%豬
병박분%록알동%복합마취%심도관술%저
目的 比较两种不同麻醉方法对小型猪的麻醉效果.方法 将12头小型猪随机分成两组,每组6头,一组是戊巴比妥钠复合氯胺酮静脉麻醉(Ⅰ组),另一组是丙泊酚复合氯胺酮静脉麻醉(Ⅱ组).麻醉后对动物实施心脏生物可降解支架置入术,观察动物麻醉起效时间、苏醒时间、麻醉效果、呼吸频率(RR)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)及术后苏醒情况.结果 两种方法麻醉后,动物分别在7.6 ±2.4 min(Ⅰ组)、2.4 ±1.4 min(Ⅱ组)进入麻醉状态(P＜0.05).术后苏醒时间分别为30.8±8.8 min(Ⅰ组)、16.5±2.8min(Ⅱ组)(P＜0.05),Ⅱ组动物比Ⅰ组动物苏醒平稳(P＜0.05).两组心率及呼吸频率变化无明显差别,而氧饱和度在第10 min(Ⅰ组87％,Ⅱ组92％)和30 min(Ⅰ组94％,Ⅱ组89％)由于追加麻醉药后,两组值差异较大,但很快恢复正常.Ⅱ-组麻醉效果较Ⅰ组麻醉效果好.结论 两种麻醉方法均能达到良好的麻醉效果,丙泊酚复合氯胺酮麻醉较戊巴比妥钠复合氯胺酮麻醉的效果强且术后苏醒快,是一种比较理想的麻醉方法.
目的 比較兩種不同痳醉方法對小型豬的痳醉效果.方法 將12頭小型豬隨機分成兩組,每組6頭,一組是戊巴比妥鈉複閤氯胺酮靜脈痳醉(Ⅰ組),另一組是丙泊酚複閤氯胺酮靜脈痳醉(Ⅱ組).痳醉後對動物實施心髒生物可降解支架置入術,觀察動物痳醉起效時間、囌醒時間、痳醉效果、呼吸頻率(RR)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)及術後囌醒情況.結果 兩種方法痳醉後,動物分彆在7.6 ±2.4 min(Ⅰ組)、2.4 ±1.4 min(Ⅱ組)進入痳醉狀態(P＜0.05).術後囌醒時間分彆為30.8±8.8 min(Ⅰ組)、16.5±2.8min(Ⅱ組)(P＜0.05),Ⅱ組動物比Ⅰ組動物囌醒平穩(P＜0.05).兩組心率及呼吸頻率變化無明顯差彆,而氧飽和度在第10 min(Ⅰ組87％,Ⅱ組92％)和30 min(Ⅰ組94％,Ⅱ組89％)由于追加痳醉藥後,兩組值差異較大,但很快恢複正常.Ⅱ-組痳醉效果較Ⅰ組痳醉效果好.結論 兩種痳醉方法均能達到良好的痳醉效果,丙泊酚複閤氯胺酮痳醉較戊巴比妥鈉複閤氯胺酮痳醉的效果彊且術後囌醒快,是一種比較理想的痳醉方法.
목적 비교량충불동마취방법대소형저적마취효과.방법 장12두소형저수궤분성량조,매조6두,일조시무파비타납복합록알동정맥마취(Ⅰ조),령일조시병박분복합록알동정맥마취(Ⅱ조).마취후대동물실시심장생물가강해지가치입술,관찰동물마취기효시간、소성시간、마취효과、호흡빈솔(RR)、심솔(HR)、혈양포화도(SpO2)급술후소성정황.결과 량충방법마취후,동물분별재7.6 ±2.4 min(Ⅰ조)、2.4 ±1.4 min(Ⅱ조)진입마취상태(P＜0.05).술후소성시간분별위30.8±8.8 min(Ⅰ조)、16.5±2.8min(Ⅱ조)(P＜0.05),Ⅱ조동물비Ⅰ조동물소성평은(P＜0.05).량조심솔급호흡빈솔변화무명현차별,이양포화도재제10 min(Ⅰ조87％,Ⅱ조92％)화30 min(Ⅰ조94％,Ⅱ조89％)유우추가마취약후,량조치차이교대,단흔쾌회복정상.Ⅱ-조마취효과교Ⅰ조마취효과호.결론 량충마취방법균능체도량호적마취효과,병박분복합록알동마취교무파비타납복합록알동마취적효과강차술후소성쾌,시일충비교이상적마취방법.
