江海学刊
江海學刊
강해학간
JIANGHAI ACADEMIC JOURNAL
2010年
2期
149-152
,共4页
宪法解释%原意主义%文本主义%社会学解释%法律解释共同体
憲法解釋%原意主義%文本主義%社會學解釋%法律解釋共同體
헌법해석%원의주의%문본주의%사회학해석%법률해석공동체
宪法文本的抽象性和概括性是宪法解释方法重要性的现实基础.原意主义解释方法诉求制宪者的权威,但每个人无法回避的"历史前理解"使其难以厘清个人理解和制宪者意图的清晰界限;文本主义解释方法关注文本的通常含义,但其始终是以不致产生荒谬结果为前提的.社会对宪法解释所产生的社会效果的认同是衡量宪法解释方法优劣的首要标准.社会学解释方法正是在这种理念下应运而生,这是其成为宪法解释首选方法的内在缘由,同时,宪法的政治属性和最高性是决定社会学解释应当作为宪法解释首选方法的外在条件.社会学解释方法虽赋予释宪者较大的自由裁量权,但其是在遵循"法律解释共同体"的内部规则和解释传统的过程中作出的,故其结果并不是主观的,而是客观的.
憲法文本的抽象性和概括性是憲法解釋方法重要性的現實基礎.原意主義解釋方法訴求製憲者的權威,但每箇人無法迴避的"歷史前理解"使其難以釐清箇人理解和製憲者意圖的清晰界限;文本主義解釋方法關註文本的通常含義,但其始終是以不緻產生荒謬結果為前提的.社會對憲法解釋所產生的社會效果的認同是衡量憲法解釋方法優劣的首要標準.社會學解釋方法正是在這種理唸下應運而生,這是其成為憲法解釋首選方法的內在緣由,同時,憲法的政治屬性和最高性是決定社會學解釋應噹作為憲法解釋首選方法的外在條件.社會學解釋方法雖賦予釋憲者較大的自由裁量權,但其是在遵循"法律解釋共同體"的內部規則和解釋傳統的過程中作齣的,故其結果併不是主觀的,而是客觀的.
헌법문본적추상성화개괄성시헌법해석방법중요성적현실기출.원의주의해석방법소구제헌자적권위,단매개인무법회피적"역사전리해"사기난이전청개인리해화제헌자의도적청석계한;문본주의해석방법관주문본적통상함의,단기시종시이불치산생황류결과위전제적.사회대헌법해석소산생적사회효과적인동시형량헌법해석방법우렬적수요표준.사회학해석방법정시재저충이념하응운이생,저시기성위헌법해석수선방법적내재연유,동시,헌법적정치속성화최고성시결정사회학해석응당작위헌법해석수선방법적외재조건.사회학해석방법수부여석헌자교대적자유재량권,단기시재준순"법률해석공동체"적내부규칙화해석전통적과정중작출적,고기결과병불시주관적,이시객관적.
