中国医药导刊
中國醫藥導刊
중국의약도간
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL GUIDE
2010年
5期
816-817
,共2页
脑出血%依达拉奉%临床观察
腦齣血%依達拉奉%臨床觀察
뇌출혈%의체랍봉%림상관찰
目的:观察依达拉奉治疗基底节区脑出血急性期的临床疗效.方法:分析我院2008～2009年112例基底节区脑出血患者的临床资料,对比应用依达拉奉1周组、10天以上组及未用组发病初及2周时的神经功能缺损程度,分析不同组别的差异,观察药物的治疗效果.结果:应用依达拉奉治疗1周组ESS由治疗前的(38.58±15.32)分上升到治疗后的(53.56±16.14)分:应用依达拉奉10天以上组ESS由治疗前的(43.10±14.26)分上升到治疗后的(63.80±14.38)分:未应用组ESS由治疗前的(41.30±14.46)分改变为治疗后的(42.70±18.87)分;三组治疗后比较,前两组无明显统计学差异,应用组及未应用组的差异有统计学意义(P<0.05).应用组无明显不良反应.结论:依达拉奉能改善脑出血患者急性期的神经功能缺失症状,且应用1周同更长时间疗效相近.
目的:觀察依達拉奉治療基底節區腦齣血急性期的臨床療效.方法:分析我院2008～2009年112例基底節區腦齣血患者的臨床資料,對比應用依達拉奉1週組、10天以上組及未用組髮病初及2週時的神經功能缺損程度,分析不同組彆的差異,觀察藥物的治療效果.結果:應用依達拉奉治療1週組ESS由治療前的(38.58±15.32)分上升到治療後的(53.56±16.14)分:應用依達拉奉10天以上組ESS由治療前的(43.10±14.26)分上升到治療後的(63.80±14.38)分:未應用組ESS由治療前的(41.30±14.46)分改變為治療後的(42.70±18.87)分;三組治療後比較,前兩組無明顯統計學差異,應用組及未應用組的差異有統計學意義(P<0.05).應用組無明顯不良反應.結論:依達拉奉能改善腦齣血患者急性期的神經功能缺失癥狀,且應用1週同更長時間療效相近.
목적:관찰의체랍봉치료기저절구뇌출혈급성기적림상료효.방법:분석아원2008～2009년112례기저절구뇌출혈환자적림상자료,대비응용의체랍봉1주조、10천이상조급미용조발병초급2주시적신경공능결손정도,분석불동조별적차이,관찰약물적치료효과.결과:응용의체랍봉치료1주조ESS유치료전적(38.58±15.32)분상승도치료후적(53.56±16.14)분:응용의체랍봉10천이상조ESS유치료전적(43.10±14.26)분상승도치료후적(63.80±14.38)분:미응용조ESS유치료전적(41.30±14.46)분개변위치료후적(42.70±18.87)분;삼조치료후비교,전량조무명현통계학차이,응용조급미응용조적차이유통계학의의(P<0.05).응용조무명현불량반응.결론:의체랍봉능개선뇌출혈환자급성기적신경공능결실증상,차응용1주동경장시간료효상근.
