河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2010年
6期
690-691
,共2页
刘芬%黄林华%陈喜缄%刘俊涛
劉芬%黃林華%陳喜緘%劉俊濤
류분%황림화%진희함%류준도
舌后坠%开放气道方法%临床观察
舌後墜%開放氣道方法%臨床觀察
설후추%개방기도방법%림상관찰
目的:比较全麻苏醒期患者发生舌后坠阻塞气道时采用两种不同方法开放气道的临床表现.方法:选择全麻苏醒期发生舌根后坠阻塞气道患者104例,将其随机分为A、B二组,A组采用头后仰、托下颌、患者肩部垫高的常规手法开放气道,辅助通气,B组采用放置口咽通气管的方法开放气道,辅助通气,观察比较并记录在进行两种不同开放气道操作时患者呕吐发生率、烦躁情况,通气效果.结果:两组患者的通气效果无明显差异;B组在放置口咽通气管时呕吐发生率明显高于A组,比较有统计学意义(P＜0.05);A组的舒适情况明显好于B组,比较有统计学意义(P＜0.05).结论: 常规手法开放气道操作简单、安全、有效、患者舒适、并能在瞬间完成操作为抢救患者赢得时间,降低了并发症的发生.
目的:比較全痳囌醒期患者髮生舌後墜阻塞氣道時採用兩種不同方法開放氣道的臨床錶現.方法:選擇全痳囌醒期髮生舌根後墜阻塞氣道患者104例,將其隨機分為A、B二組,A組採用頭後仰、託下頜、患者肩部墊高的常規手法開放氣道,輔助通氣,B組採用放置口嚥通氣管的方法開放氣道,輔助通氣,觀察比較併記錄在進行兩種不同開放氣道操作時患者嘔吐髮生率、煩躁情況,通氣效果.結果:兩組患者的通氣效果無明顯差異;B組在放置口嚥通氣管時嘔吐髮生率明顯高于A組,比較有統計學意義(P＜0.05);A組的舒適情況明顯好于B組,比較有統計學意義(P＜0.05).結論: 常規手法開放氣道操作簡單、安全、有效、患者舒適、併能在瞬間完成操作為搶救患者贏得時間,降低瞭併髮癥的髮生.
목적:비교전마소성기환자발생설후추조새기도시채용량충불동방법개방기도적림상표현.방법:선택전마소성기발생설근후추조새기도환자104례,장기수궤분위A、B이조,A조채용두후앙、탁하합、환자견부점고적상규수법개방기도,보조통기,B조채용방치구인통기관적방법개방기도,보조통기,관찰비교병기록재진행량충불동개방기도조작시환자구토발생솔、번조정황,통기효과.결과:량조환자적통기효과무명현차이;B조재방치구인통기관시구토발생솔명현고우A조,비교유통계학의의(P＜0.05);A조적서괄정황명현호우B조,비교유통계학의의(P＜0.05).결론: 상규수법개방기도조작간단、안전、유효、환자서괄、병능재순간완성조작위창구환자영득시간,강저료병발증적발생.
