广东牙病防治
廣東牙病防治
엄동아병방치
JOURNAL OF DENTAL PREVENTION AND TREATMENT
2008年
10期
444-447
,共4页
柳青青%凌均棨%高燕%黄锡媚
柳青青%凌均棨%高燕%黃錫媚
류청청%릉균계%고연%황석미
纤维桩%根管治疗%桩核修复%冠方封闭%负荷加载
纖維樁%根管治療%樁覈脩複%冠方封閉%負荷加載
섬유장%근관치료%장핵수복%관방봉폐%부하가재
目的 研究纤维桩与金属桩根管冠方封闭能力的差异.方法 45颗离体前牙根管充填后随机分成A、B、C组,每组15颗牙齿.分别用石英纤维桩(A组)、预成金属螺纹桩(B组)和铸造平滑桩(C组)进行修复.经30万次负荷加载后制成透明标本,显微镜下观察并测量每组标本冠方的微渗漏长度,对数据进行统计分析.结果 A组15颗牙只观察到2颗渗漏,螺纹桩组和铸造桩组30颗牙全部发生渗漏.平均渗漏长度:A组为(0.057±0.168)mm;B组为(2.136±0.678)mm;C组为(2.358±0.838)mm,方差分析结果表明3组之间差异有统计学意义,F=315.491,P<0.001.结论 纤维桩对根管冠方的封闭能力优于金属桩.
目的 研究纖維樁與金屬樁根管冠方封閉能力的差異.方法 45顆離體前牙根管充填後隨機分成A、B、C組,每組15顆牙齒.分彆用石英纖維樁(A組)、預成金屬螺紋樁(B組)和鑄造平滑樁(C組)進行脩複.經30萬次負荷加載後製成透明標本,顯微鏡下觀察併測量每組標本冠方的微滲漏長度,對數據進行統計分析.結果 A組15顆牙隻觀察到2顆滲漏,螺紋樁組和鑄造樁組30顆牙全部髮生滲漏.平均滲漏長度:A組為(0.057±0.168)mm;B組為(2.136±0.678)mm;C組為(2.358±0.838)mm,方差分析結果錶明3組之間差異有統計學意義,F=315.491,P<0.001.結論 纖維樁對根管冠方的封閉能力優于金屬樁.
목적 연구섬유장여금속장근관관방봉폐능력적차이.방법 45과리체전아근관충전후수궤분성A、B、C조,매조15과아치.분별용석영섬유장(A조)、예성금속라문장(B조)화주조평활장(C조)진행수복.경30만차부하가재후제성투명표본,현미경하관찰병측량매조표본관방적미삼루장도,대수거진행통계분석.결과 A조15과아지관찰도2과삼루,라문장조화주조장조30과아전부발생삼루.평균삼루장도:A조위(0.057±0.168)mm;B조위(2.136±0.678)mm;C조위(2.358±0.838)mm,방차분석결과표명3조지간차이유통계학의의,F=315.491,P<0.001.결론 섬유장대근관관방적봉폐능력우우금속장.
