卫生职业教育
衛生職業教育
위생직업교육
HEALTH VOCATIONAL EDUCATION
2008年
11期
143-144
,共2页
李志荣%袁耀峰%常永茂%马志仁%马彩萍%席银娟%王翠荣%袁彩霞%于涛丽
李誌榮%袁耀峰%常永茂%馬誌仁%馬綵萍%席銀娟%王翠榮%袁綵霞%于濤麗
리지영%원요봉%상영무%마지인%마채평%석은연%왕취영%원채하%우도려
桡动脉%股动脉%冠状动脉造影%介入治疗
橈動脈%股動脈%冠狀動脈造影%介入治療
뇨동맥%고동맥%관상동맥조영%개입치료
目的 通过对经桡动脉与股动脉途径行冠状动脉造影(CAG)及介入治疗(PCI)的对比观察,探讨经桡动脉途径行CAG及PCI的可行性及安全性.方法 选取行CAG及PCI的患者共204例,按入路血管分为桡动脉组93例和股动脉组111例,对比手术成功率、手术操作时间、血管并发症发生率及躯体不适发生率,并进行统计学分析.结果 桡动脉组手术成功率与股动脉组比较无显著性差异(P＞0.05),手术操作时间、冠脉各支植入支架情况2组比较无明显著性差异(P＞0.05);但桡动脉组的血管并发症发生率及躯体不适发生率明显低于股动脉组.结论 与股动脉途径比较,经桡动脉途径行冠脉诊疗具有并发症少、患者舒适度高的优点,值得临床推广.
目的 通過對經橈動脈與股動脈途徑行冠狀動脈造影(CAG)及介入治療(PCI)的對比觀察,探討經橈動脈途徑行CAG及PCI的可行性及安全性.方法 選取行CAG及PCI的患者共204例,按入路血管分為橈動脈組93例和股動脈組111例,對比手術成功率、手術操作時間、血管併髮癥髮生率及軀體不適髮生率,併進行統計學分析.結果 橈動脈組手術成功率與股動脈組比較無顯著性差異(P＞0.05),手術操作時間、冠脈各支植入支架情況2組比較無明顯著性差異(P＞0.05);但橈動脈組的血管併髮癥髮生率及軀體不適髮生率明顯低于股動脈組.結論 與股動脈途徑比較,經橈動脈途徑行冠脈診療具有併髮癥少、患者舒適度高的優點,值得臨床推廣.
목적 통과대경뇨동맥여고동맥도경행관상동맥조영(CAG)급개입치료(PCI)적대비관찰,탐토경뇨동맥도경행CAG급PCI적가행성급안전성.방법 선취행CAG급PCI적환자공204례,안입로혈관분위뇨동맥조93례화고동맥조111례,대비수술성공솔、수술조작시간、혈관병발증발생솔급구체불괄발생솔,병진행통계학분석.결과 뇨동맥조수술성공솔여고동맥조비교무현저성차이(P＞0.05),수술조작시간、관맥각지식입지가정황2조비교무명현저성차이(P＞0.05);단뇨동맥조적혈관병발증발생솔급구체불괄발생솔명현저우고동맥조.결론 여고동맥도경비교,경뇨동맥도경행관맥진료구유병발증소、환자서괄도고적우점,치득림상추엄.
