吉林医学
吉林醫學
길림의학
JILIN MEDICAL JOURANL
2008年
9期
763-764
,共2页
文拉法辛%阿米替林%抑郁症
文拉法辛%阿米替林%抑鬱癥
문랍법신%아미체림%억욱증
目的:比较文拉法辛与阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应.方法:将60例抑郁症患者随机分为文拉法辛组和阿米替林组,分别给予文拉法辛和阿米替林治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAND)和副反应量表(TESS)评定疗效 和不良反应.结果:文拉法辛组疗效与阿米替林组比较差异无统计学意义(P<0.05),但文拉法辛起效较快,不良反应较少.结论:文拉法辛治疗抑郁症疗效好,起效快,不良反应轻微.
目的:比較文拉法辛與阿米替林治療抑鬱癥的療效和不良反應.方法:將60例抑鬱癥患者隨機分為文拉法辛組和阿米替林組,分彆給予文拉法辛和阿米替林治療,療程6週.採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAND)和副反應量錶(TESS)評定療效 和不良反應.結果:文拉法辛組療效與阿米替林組比較差異無統計學意義(P<0.05),但文拉法辛起效較快,不良反應較少.結論:文拉法辛治療抑鬱癥療效好,起效快,不良反應輕微.
목적:비교문랍법신여아미체림치료억욱증적료효화불량반응.방법:장60례억욱증환자수궤분위문랍법신조화아미체림조,분별급여문랍법신화아미체림치료,료정6주.채용한밀이돈억욱량표(HAND)화부반응량표(TESS)평정료효 화불량반응.결과:문랍법신조료효여아미체림조비교차이무통계학의의(P<0.05),단문랍법신기효교쾌,불량반응교소.결론:문랍법신치료억욱증료효호,기효쾌,불량반응경미.