江西医学检验
江西醫學檢驗
강서의학검험
JIANGXI JOURNAL OF MEDICAL LABORATORY SCIENCES
2007年
6期
581-582
,共2页
系统性红斑狼疮%抗ENA抗体%免疫印迹技术
繫統性紅斑狼瘡%抗ENA抗體%免疫印跡技術
계통성홍반랑창%항ENA항체%면역인적기술
目的 探讨ENA检测对诊断系统性红斑狼疮的临床应用及意义.方法 采用免疫印迹技术检测抗ENA抗体对45例SLE患者和40例健康对照组进行了检测,并对结果进行回顾性分析.结果 45例SLE患者检测ENA结果为抗Sm抗体阳性率为31.11%(14/45)、抗UIRNP抗体阳性率为8.89%(4/45)、抗SSA抗体阳性率为24.44%(11/45)、抗SSB抗体阳性率为6.67%(3/45)、抗核糖体抗体阳性率为11.11%(5/45)、抗RO-60抗体阳性率为46.67%(21/45)为最高.抗Scl-70抗体和Jo-1抗体没有检测到,其中SLE患者检测抗Sm抗体、抗SSA抗体和抗RO-60抗体与健康对照组比较,经x2检验,P<0.01均有显著性差异.结论 抗ENA多肽抗体谱检测灵敏度高、结果可靠、方法简便、易于推广,对SLE的诊断有重要的临床价值.
目的 探討ENA檢測對診斷繫統性紅斑狼瘡的臨床應用及意義.方法 採用免疫印跡技術檢測抗ENA抗體對45例SLE患者和40例健康對照組進行瞭檢測,併對結果進行迴顧性分析.結果 45例SLE患者檢測ENA結果為抗Sm抗體暘性率為31.11%(14/45)、抗UIRNP抗體暘性率為8.89%(4/45)、抗SSA抗體暘性率為24.44%(11/45)、抗SSB抗體暘性率為6.67%(3/45)、抗覈糖體抗體暘性率為11.11%(5/45)、抗RO-60抗體暘性率為46.67%(21/45)為最高.抗Scl-70抗體和Jo-1抗體沒有檢測到,其中SLE患者檢測抗Sm抗體、抗SSA抗體和抗RO-60抗體與健康對照組比較,經x2檢驗,P<0.01均有顯著性差異.結論 抗ENA多肽抗體譜檢測靈敏度高、結果可靠、方法簡便、易于推廣,對SLE的診斷有重要的臨床價值.
목적 탐토ENA검측대진단계통성홍반랑창적림상응용급의의.방법 채용면역인적기술검측항ENA항체대45례SLE환자화40례건강대조조진행료검측,병대결과진행회고성분석.결과 45례SLE환자검측ENA결과위항Sm항체양성솔위31.11%(14/45)、항UIRNP항체양성솔위8.89%(4/45)、항SSA항체양성솔위24.44%(11/45)、항SSB항체양성솔위6.67%(3/45)、항핵당체항체양성솔위11.11%(5/45)、항RO-60항체양성솔위46.67%(21/45)위최고.항Scl-70항체화Jo-1항체몰유검측도,기중SLE환자검측항Sm항체、항SSA항체화항RO-60항체여건강대조조비교,경x2검험,P<0.01균유현저성차이.결론 항ENA다태항체보검측령민도고、결과가고、방법간편、역우추엄,대SLE적진단유중요적림상개치.
