中华劳动卫生职业病杂志
中華勞動衛生職業病雜誌
중화노동위생직업병잡지
CHINESE JOURNAL OF INDUSTRIAL HYGIENE AND OCCUPATIONAL DISEASES
2002年
1期
10-12
,共3页
刘尚军%张慧%刘秀臣%申永来%代文辉%鞠志国%马景亮%徐文寿
劉尚軍%張慧%劉秀臣%申永來%代文輝%鞠誌國%馬景亮%徐文壽
류상군%장혜%류수신%신영래%대문휘%국지국%마경량%서문수
井下矿工%下背痛%腰脊柱退行性变%计算机断层扫描(CT)
井下礦工%下揹痛%腰脊柱退行性變%計算機斷層掃描(CT)
정하광공%하배통%요척주퇴행성변%계산궤단층소묘(CT)
目的为了解井下矿工腰脊柱退行性变情况,探讨下背痛的原因. 方法选择40名有下背痛史、年龄30～50岁、工龄10～30年的井下矿工作为观察组;同时选择年龄、工龄和身高等相近的井上体力劳动者作为对照组;用GE Prospeed AI型CT机对两组人群腰(骶)椎间盘(L3/L4、L4/L5、L5/S1)进行扫描,比较两组椎间盘突出、椎管矢状径大小、侧隐窝高度、椎体骨质增生、韧带肥厚等. 结果观察组L3/L4、L4/L5、L5/S1椎间盘突出(0.33±0.15、0.53±0.25、0.45±0.18)较对照组(0.28±0.11、0.32±0.21、0.37±0.19)明显;侧隐窝高度(0.40±0.08、0.31±0.05、0.37±0.07)比对照组(0.42±0.10、0.43±0.07、0.40±0.06)窄,但仅L4/L5水平差异有显著性(P<0.01);椎管矢状径大小比对照组窄,但差异无显著性(P>0.05);椎体骨质增生(45.00%)、韧带肥厚(42.50%)及钙化(22.50%)比对照组(23.33%、16.67%、16.67%)多见,但两组间仅韧带肥厚发生率的差异有显著性(P<0.05). 结论井下矿工腰脊柱退行性变比对照组严重,主要表现为L4/L5椎间盘突出和侧隐窝变窄.
目的為瞭解井下礦工腰脊柱退行性變情況,探討下揹痛的原因. 方法選擇40名有下揹痛史、年齡30～50歲、工齡10～30年的井下礦工作為觀察組;同時選擇年齡、工齡和身高等相近的井上體力勞動者作為對照組;用GE Prospeed AI型CT機對兩組人群腰(骶)椎間盤(L3/L4、L4/L5、L5/S1)進行掃描,比較兩組椎間盤突齣、椎管矢狀徑大小、側隱窩高度、椎體骨質增生、韌帶肥厚等. 結果觀察組L3/L4、L4/L5、L5/S1椎間盤突齣(0.33±0.15、0.53±0.25、0.45±0.18)較對照組(0.28±0.11、0.32±0.21、0.37±0.19)明顯;側隱窩高度(0.40±0.08、0.31±0.05、0.37±0.07)比對照組(0.42±0.10、0.43±0.07、0.40±0.06)窄,但僅L4/L5水平差異有顯著性(P<0.01);椎管矢狀徑大小比對照組窄,但差異無顯著性(P>0.05);椎體骨質增生(45.00%)、韌帶肥厚(42.50%)及鈣化(22.50%)比對照組(23.33%、16.67%、16.67%)多見,但兩組間僅韌帶肥厚髮生率的差異有顯著性(P<0.05). 結論井下礦工腰脊柱退行性變比對照組嚴重,主要錶現為L4/L5椎間盤突齣和側隱窩變窄.
목적위료해정하광공요척주퇴행성변정황,탐토하배통적원인. 방법선택40명유하배통사、년령30～50세、공령10～30년적정하광공작위관찰조;동시선택년령、공령화신고등상근적정상체력노동자작위대조조;용GE Prospeed AI형CT궤대량조인군요(저)추간반(L3/L4、L4/L5、L5/S1)진행소묘,비교량조추간반돌출、추관시상경대소、측은와고도、추체골질증생、인대비후등. 결과관찰조L3/L4、L4/L5、L5/S1추간반돌출(0.33±0.15、0.53±0.25、0.45±0.18)교대조조(0.28±0.11、0.32±0.21、0.37±0.19)명현;측은와고도(0.40±0.08、0.31±0.05、0.37±0.07)비대조조(0.42±0.10、0.43±0.07、0.40±0.06)착,단부L4/L5수평차이유현저성(P<0.01);추관시상경대소비대조조착,단차이무현저성(P>0.05);추체골질증생(45.00%)、인대비후(42.50%)급개화(22.50%)비대조조(23.33%、16.67%、16.67%)다견,단량조간부인대비후발생솔적차이유현저성(P<0.05). 결론정하광공요척주퇴행성변비대조조엄중,주요표현위L4/L5추간반돌출화측은와변착.
