口腔医学研究
口腔醫學研究
구강의학연구
JOURNAL OF ORAL SCIENCE RESEARCH
2007年
4期
445-447
,共3页
自锁托槽%弓丝结扎%椅旁时间
自鎖託槽%弓絲結扎%椅徬時間
자쇄탁조%궁사결찰%의방시간
目的:比较Damon 3、Damon MX、In-Ovation 3种自锁托槽的弓丝自锁结扎与传统弹力结扎圈结扎、不锈钢丝结扎的椅旁操作时间.方法:5种结扎方式各选取10例不拔牙病例.上下牙列完全排齐整平、安放0.019×0.025″的不锈钢丝后,分别测量记录每位患者全口弓丝结扎以及去结扎所需要的时间,并进行统计学分析.结果:5种结扎方式的全口结扎时间分别为Damon 3:(13.4±0.4)s,Damon MX:(13.1±0.4)s,In-Ovation:(13.5±0.4)s,弹力结扎圈:(135.2±5.9)s,不锈钢丝:(644.6±22.8)s;全口去结扎时间分别为Damon 3:(28.5±1.0)s,Damon MX:(27.5±1.1)s,In-Ovation:(28.9±0.8)s,弹力结扎圈:(42.2±2.5)s,不锈钢丝:(232.2±9.5)s.3种自锁托槽的全口结扎、去结扎时间均明显短于弹力结扎圈和不锈钢丝结扎,经统计学分析其差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:自锁托槽矫治器的弓丝自锁结扎与传统的弓丝结扎方式相比能明显地缩短弓丝结扎、去结扎所需的时间,从而减少椅旁操作时间,提高工作效率.
目的:比較Damon 3、Damon MX、In-Ovation 3種自鎖託槽的弓絲自鎖結扎與傳統彈力結扎圈結扎、不鏽鋼絲結扎的椅徬操作時間.方法:5種結扎方式各選取10例不拔牙病例.上下牙列完全排齊整平、安放0.019×0.025″的不鏽鋼絲後,分彆測量記錄每位患者全口弓絲結扎以及去結扎所需要的時間,併進行統計學分析.結果:5種結扎方式的全口結扎時間分彆為Damon 3:(13.4±0.4)s,Damon MX:(13.1±0.4)s,In-Ovation:(13.5±0.4)s,彈力結扎圈:(135.2±5.9)s,不鏽鋼絲:(644.6±22.8)s;全口去結扎時間分彆為Damon 3:(28.5±1.0)s,Damon MX:(27.5±1.1)s,In-Ovation:(28.9±0.8)s,彈力結扎圈:(42.2±2.5)s,不鏽鋼絲:(232.2±9.5)s.3種自鎖託槽的全口結扎、去結扎時間均明顯短于彈力結扎圈和不鏽鋼絲結扎,經統計學分析其差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:自鎖託槽矯治器的弓絲自鎖結扎與傳統的弓絲結扎方式相比能明顯地縮短弓絲結扎、去結扎所需的時間,從而減少椅徬操作時間,提高工作效率.
목적:비교Damon 3、Damon MX、In-Ovation 3충자쇄탁조적궁사자쇄결찰여전통탄력결찰권결찰、불수강사결찰적의방조작시간.방법:5충결찰방식각선취10례불발아병례.상하아렬완전배제정평、안방0.019×0.025″적불수강사후,분별측량기록매위환자전구궁사결찰이급거결찰소수요적시간,병진행통계학분석.결과:5충결찰방식적전구결찰시간분별위Damon 3:(13.4±0.4)s,Damon MX:(13.1±0.4)s,In-Ovation:(13.5±0.4)s,탄력결찰권:(135.2±5.9)s,불수강사:(644.6±22.8)s;전구거결찰시간분별위Damon 3:(28.5±1.0)s,Damon MX:(27.5±1.1)s,In-Ovation:(28.9±0.8)s,탄력결찰권:(42.2±2.5)s,불수강사:(232.2±9.5)s.3충자쇄탁조적전구결찰、거결찰시간균명현단우탄력결찰권화불수강사결찰,경통계학분석기차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:자쇄탁조교치기적궁사자쇄결찰여전통적궁사결찰방식상비능명현지축단궁사결찰、거결찰소수적시간,종이감소의방조작시간,제고공작효솔.
