数理医药学杂志
數理醫藥學雜誌
수리의약학잡지
JOURNAL OF MATHEMATICAL MEDICINE
2007年
4期
489-490
,共2页
宫颈糜烂%微波%宫颈环形电切术
宮頸糜爛%微波%宮頸環形電切術
궁경미란%미파%궁경배형전절술
目的:探讨不同类型宫颈糜烂适宜的治疗方法.方法:治疗298例宫颈糜烂(单纯型59例,颗粒型110例,乳头型129例).单纯型采用微波治疗;颗粒型和乳头型随机分为两组,分别采用微波或宫颈环形电切术(LEEP)治疗,观察比较疗效.结果:微波对单纯型宫颈糜烂的治愈率高达94.9%,显著高于颗粒型(69.2%)及乳头型(60.3%),P值均＜0.05;LEEP组对颗粒型及乳头型宫颈糜烂的治愈率分别为91.4%,88.7%,明显高于微波组(P值均＜0.01);LEEP组与微波组相比,手术时间短,术中出血量少(P值均＜0.05).结论:单纯型宫颈糜烂首选微波治疗,而颗粒型和乳头型宫颈糜烂以LEEP治疗为宜.
目的:探討不同類型宮頸糜爛適宜的治療方法.方法:治療298例宮頸糜爛(單純型59例,顆粒型110例,乳頭型129例).單純型採用微波治療;顆粒型和乳頭型隨機分為兩組,分彆採用微波或宮頸環形電切術(LEEP)治療,觀察比較療效.結果:微波對單純型宮頸糜爛的治愈率高達94.9%,顯著高于顆粒型(69.2%)及乳頭型(60.3%),P值均＜0.05;LEEP組對顆粒型及乳頭型宮頸糜爛的治愈率分彆為91.4%,88.7%,明顯高于微波組(P值均＜0.01);LEEP組與微波組相比,手術時間短,術中齣血量少(P值均＜0.05).結論:單純型宮頸糜爛首選微波治療,而顆粒型和乳頭型宮頸糜爛以LEEP治療為宜.
목적:탐토불동류형궁경미란괄의적치료방법.방법:치료298례궁경미란(단순형59례,과립형110례,유두형129례).단순형채용미파치료;과립형화유두형수궤분위량조,분별채용미파혹궁경배형전절술(LEEP)치료,관찰비교료효.결과:미파대단순형궁경미란적치유솔고체94.9%,현저고우과립형(69.2%)급유두형(60.3%),P치균＜0.05;LEEP조대과립형급유두형궁경미란적치유솔분별위91.4%,88.7%,명현고우미파조(P치균＜0.01);LEEP조여미파조상비,수술시간단,술중출혈량소(P치균＜0.05).결론:단순형궁경미란수선미파치료,이과립형화유두형궁경미란이LEEP치료위의.
