中国临床康复
中國臨床康複
중국림상강복
CHINESE JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATION
2003年
9期
1412-1413
,共2页
生活质量%卫生保健质量,获取和评价%老年人心身评价
生活質量%衛生保健質量,穫取和評價%老年人心身評價
생활질량%위생보건질량,획취화평개%노년인심신평개
quality of life%health care quality,access and evaluation%geriatric assessment
目的比较 1997年和 2001年上海中心城区老人的人口学特征和生活质量( QOL) 10个方面的变化,观察精神卫生教育等干预措施的作用.方法在上述年份对华业小区的老人进行随机抽样调查,分析 2个样本的人口学特征,计算 QOL各方面的分值,进行比较.期间加强了社区对老年人的生活和医疗服务,并进行精神卫生教育.结果 2001年组老年人的 QOL部分略高于 1997年, QOL的增高源于日常生活活动能力( ADL)和与社会生活有关的生活能力( IADL)的提高和老年人心理状况的改善. 2001年的资料表明,老年人的经济状况和社会经济、文化活动参与低于他们的期望,他们对居住和环境还不满意.结论不同年份 QOL调查的比较有助于评价 QOL其他各个方面的变化,促使有关方面采取保护老年人的措施.
目的比較 1997年和 2001年上海中心城區老人的人口學特徵和生活質量( QOL) 10箇方麵的變化,觀察精神衛生教育等榦預措施的作用.方法在上述年份對華業小區的老人進行隨機抽樣調查,分析 2箇樣本的人口學特徵,計算 QOL各方麵的分值,進行比較.期間加彊瞭社區對老年人的生活和醫療服務,併進行精神衛生教育.結果 2001年組老年人的 QOL部分略高于 1997年, QOL的增高源于日常生活活動能力( ADL)和與社會生活有關的生活能力( IADL)的提高和老年人心理狀況的改善. 2001年的資料錶明,老年人的經濟狀況和社會經濟、文化活動參與低于他們的期望,他們對居住和環境還不滿意.結論不同年份 QOL調查的比較有助于評價 QOL其他各箇方麵的變化,促使有關方麵採取保護老年人的措施.
목적비교 1997년화 2001년상해중심성구노인적인구학특정화생활질량( QOL) 10개방면적변화,관찰정신위생교육등간예조시적작용.방법재상술년빈대화업소구적노인진행수궤추양조사,분석 2개양본적인구학특정,계산 QOL각방면적분치,진행비교.기간가강료사구대노년인적생활화의료복무,병진행정신위생교육.결과 2001년조노년인적 QOL부분략고우 1997년, QOL적증고원우일상생활활동능력( ADL)화여사회생활유관적생활능력( IADL)적제고화노년인심리상황적개선. 2001년적자료표명,노년인적경제상황화사회경제、문화활동삼여저우타문적기망,타문대거주화배경환불만의.결론불동년빈 QOL조사적비교유조우평개 QOL기타각개방면적변화,촉사유관방면채취보호노년인적조시.
Aim To compare the change of demographic characters and 10 domains of QOL in the elderly of shanghai down- town communities in 1997 and 2001,and to observe the effect of interference measures that were mental health education and communication and so on.Methods We took random sampling survey in the elderly of Huayi community in 1997 and 2001.Then,analysed demographic characters and calculated score of QOL.We had intensified daily care and health care between 1997 and 2001.Results The score of QOL in 2001 was higher slightly than 1997 because of improvement of ADL and IADL and psychology status.In other side, the economic status,involving social economics and culture activities in elderly in 2001 was not as good as they wanted.They were not so satisfactory with their residence and environment.Conclusion Comparison of QOL sampling survey in different years is useful for evaluation of the changes on QOL and its 10 domains.It may promote the authority to take measures on elderly care.