临床放射学杂志
臨床放射學雜誌
림상방사학잡지
JOURNAL OF CLINICAL RADIOLOGY
2001年
4期
308-309
,共2页
偰利宇%庞瑞麟%金银慧%胡继红%田扬%罗泱
偰利宇%龐瑞麟%金銀慧%鬍繼紅%田颺%囉泱
설리우%방서린%금은혜%호계홍%전양%라앙
癌,肝细胞%根治性手术%免疫治疗%栓塞,治疗性
癌,肝細胞%根治性手術%免疫治療%栓塞,治療性
암,간세포%근치성수술%면역치료%전새,치료성
目的研究肝癌根治性切除术后免疫治疗联合肝动脉化疗栓塞的价值。材料与方法肝癌根治性切除者80例,随机分为两组。肝癌根治性切除术后免疫治疗联合肝动脉化疗栓塞40例为观察组;肝癌根治性切除术后单纯免疫治疗40例为对照组。对两组病例1年、2年的肝内复发率和生存率分别作χ2检验,进行对照分析。结果观察组1年、2年的肝内复发率分别为12.5%(5/40)、30.0%(12/40),较对照组32.5%(13/40)、52.5%(21/40)降低(χ2值分别为4.59、4.18,P值均<0.05);观察组1年、2年的生存率分别为85.0%(34/40)、70.0%(28/40),较对照组65.0%(26/40)、47.5%(19/40)提高(χ2值分别为4.27、4.18,P值均<0.05)。结论肝癌根治性切除术后免疫治疗联合肝动脉化疗栓塞是控制肝内复发率,提高患者生存率的有价值的治疗方法。
目的研究肝癌根治性切除術後免疫治療聯閤肝動脈化療栓塞的價值。材料與方法肝癌根治性切除者80例,隨機分為兩組。肝癌根治性切除術後免疫治療聯閤肝動脈化療栓塞40例為觀察組;肝癌根治性切除術後單純免疫治療40例為對照組。對兩組病例1年、2年的肝內複髮率和生存率分彆作χ2檢驗,進行對照分析。結果觀察組1年、2年的肝內複髮率分彆為12.5%(5/40)、30.0%(12/40),較對照組32.5%(13/40)、52.5%(21/40)降低(χ2值分彆為4.59、4.18,P值均<0.05);觀察組1年、2年的生存率分彆為85.0%(34/40)、70.0%(28/40),較對照組65.0%(26/40)、47.5%(19/40)提高(χ2值分彆為4.27、4.18,P值均<0.05)。結論肝癌根治性切除術後免疫治療聯閤肝動脈化療栓塞是控製肝內複髮率,提高患者生存率的有價值的治療方法。
목적연구간암근치성절제술후면역치료연합간동맥화료전새적개치。재료여방법간암근치성절제자80례,수궤분위량조。간암근치성절제술후면역치료연합간동맥화료전새40례위관찰조;간암근치성절제술후단순면역치료40례위대조조。대량조병례1년、2년적간내복발솔화생존솔분별작χ2검험,진행대조분석。결과관찰조1년、2년적간내복발솔분별위12.5%(5/40)、30.0%(12/40),교대조조32.5%(13/40)、52.5%(21/40)강저(χ2치분별위4.59、4.18,P치균<0.05);관찰조1년、2년적생존솔분별위85.0%(34/40)、70.0%(28/40),교대조조65.0%(26/40)、47.5%(19/40)제고(χ2치분별위4.27、4.18,P치균<0.05)。결론간암근치성절제술후면역치료연합간동맥화료전새시공제간내복발솔,제고환자생존솔적유개치적치료방법。
Objective To evaluate immunotherapy combined with hepatic chemoembolization in the treatment of liver cancer after radical operation. Materials and Methods Eighty patients who had received radical operation for liver cancer were equally divided into two groups: (1) study group, receiving immunotherapy together with hepatic chemoembolization; (2) control group, receiving immunotherapy only. Intrahepatic recurrence rate and survival rate at one and 2 years after the treatment in both groups were analyzed and compared by using χ2 testing. Results The intrahepatic recurrence rate (and the survival rate) at one and 2 years of the study group and control group was 12.5%, 30.0% (85.0%, 70.0%) and 32.5%, 52.5% (65.0%, 47.5%), with the χ2 value of 4.59 and 4.18 (4.27 and 4.18)), respectively (P<0.05). Conclusion A combination of immunotherapy and hepatic chemoembolization for liver cancer after radical surgery is an effective treatment, it can reduce the intrahepatic recurrence rate and increase the survival rate.