中国临床医学
中國臨床醫學
중국림상의학
CLINICAL MEDICAL JOURNAL OF CHINA
2010年
2期
270-273
,共4页
石英纤维桩%表面处理%微推出测试
石英纖維樁%錶麵處理%微推齣測試
석영섬유장%표면처리%미추출측시
目的:比较不同表面处理方法对石英纤维桩与根管牙本质剪切粘结强度的影响,并将牙根分为根颈1/3,根中1/3,根尖1/3作比较研究.方法:24颗大小相近的完整人上颌中切牙随机均分为4组,根管治疗后截冠并预备桩道.将24根石英纤维桩按不同表面处理均分为4组:硅烷偶联剂处理组(A组),24%双氧水处理组(B组), 24%双氧水+硅烷偶联剂处理组(C组),对照组(D组).粘结修复后各组每牙按根颈1/3,根中1/3,根尖1/3切成3个2 mm的薄片进行微推出试验,记录数值并进行方差分析.结果:各组纤维桩与根管牙本质粘结强度比较C组>B组>A组>D组,其中A组和D组有显著性差异(P<0.05),其余各组差异极显著(P<0.01).纤维桩的表面处理方法和根管部位存在交互影响(P<0.01).在根颈1/3部分A组和D组有显著性差异(P<0.05),其余各组差异极显著(P<0.01).在根中1/3部分B组和D组有显著性差异(P<0.05),C组和D组差异极显著(P<0.01),A组和D组差异无统计学意义.在根尖1/3部分C组和D组差异极显著(P<0.01),A组,B组和D组差异无统计学意义.结论:除了单独应用硅烷偶联剂外,用24%双氧水或24%双氧水+硅烷偶联剂处理石英纤维桩表面可使其更利于粘结.
目的:比較不同錶麵處理方法對石英纖維樁與根管牙本質剪切粘結彊度的影響,併將牙根分為根頸1/3,根中1/3,根尖1/3作比較研究.方法:24顆大小相近的完整人上頜中切牙隨機均分為4組,根管治療後截冠併預備樁道.將24根石英纖維樁按不同錶麵處理均分為4組:硅烷偶聯劑處理組(A組),24%雙氧水處理組(B組), 24%雙氧水+硅烷偶聯劑處理組(C組),對照組(D組).粘結脩複後各組每牙按根頸1/3,根中1/3,根尖1/3切成3箇2 mm的薄片進行微推齣試驗,記錄數值併進行方差分析.結果:各組纖維樁與根管牙本質粘結彊度比較C組>B組>A組>D組,其中A組和D組有顯著性差異(P<0.05),其餘各組差異極顯著(P<0.01).纖維樁的錶麵處理方法和根管部位存在交互影響(P<0.01).在根頸1/3部分A組和D組有顯著性差異(P<0.05),其餘各組差異極顯著(P<0.01).在根中1/3部分B組和D組有顯著性差異(P<0.05),C組和D組差異極顯著(P<0.01),A組和D組差異無統計學意義.在根尖1/3部分C組和D組差異極顯著(P<0.01),A組,B組和D組差異無統計學意義.結論:除瞭單獨應用硅烷偶聯劑外,用24%雙氧水或24%雙氧水+硅烷偶聯劑處理石英纖維樁錶麵可使其更利于粘結.
목적:비교불동표면처리방법대석영섬유장여근관아본질전절점결강도적영향,병장아근분위근경1/3,근중1/3,근첨1/3작비교연구.방법:24과대소상근적완정인상합중절아수궤균분위4조,근관치료후절관병예비장도.장24근석영섬유장안불동표면처리균분위4조:규완우련제처리조(A조),24%쌍양수처리조(B조), 24%쌍양수+규완우련제처리조(C조),대조조(D조).점결수복후각조매아안근경1/3,근중1/3,근첨1/3절성3개2 mm적박편진행미추출시험,기록수치병진행방차분석.결과:각조섬유장여근관아본질점결강도비교C조>B조>A조>D조,기중A조화D조유현저성차이(P<0.05),기여각조차이겁현저(P<0.01).섬유장적표면처리방법화근관부위존재교호영향(P<0.01).재근경1/3부분A조화D조유현저성차이(P<0.05),기여각조차이겁현저(P<0.01).재근중1/3부분B조화D조유현저성차이(P<0.05),C조화D조차이겁현저(P<0.01),A조화D조차이무통계학의의.재근첨1/3부분C조화D조차이겁현저(P<0.01),A조,B조화D조차이무통계학의의.결론:제료단독응용규완우련제외,용24%쌍양수혹24%쌍양수+규완우련제처리석영섬유장표면가사기경리우점결.