第四军医大学学报
第四軍醫大學學報
제사군의대학학보
JOURNAL OF THE FOURTH MILITARY MEDICAL UNIVERSITY
2000年
8期
1023-1025
,共3页
范风云%郭艳%张丙芳%帝新宇
範風雲%郭豔%張丙芳%帝新宇
범풍운%곽염%장병방%제신우
非小细胞肺癌%放疗%化疗%联合治疗
非小細胞肺癌%放療%化療%聯閤治療
비소세포폐암%방료%화료%연합치료
目的评价单纯放疗与化放疗对不能手术Ⅲ期非小细胞肺癌(NonSmallCellLungCancer,NSCLC)的疗效.方法113例不能手术的Ⅲ期NSCLC患者分为两组:57例采用CAP方案(环磷酰胺,阿霉素、顺铂)联合化疗,2~4疗程后给予放疗.56例患者接收单纯放疗.两组的放疗方式和剂量相同,均采用常规分割放射,每次1.8~2.0Gy,5次/wk.原发病灶及肿瘤转移部位的总剂量(DoseofTumor,DT)为60~70Gy,淋巴引流区DT为50Gy.结果化放组总有效率为66.7%,完全缓解(CompleteResponse,CR)为14.0%,中位生存期13mo;单纯放疗的总有效率为57.1%,CR5.4%,中位生存期8mo.两组的总有效率无差别(P>0.05),但生存期有显著差异(P<0.05).化疗的副作用主要是胃肠反应及骨髓抑制,两组放疗的副反应相似,主要是放射性肺炎及肺纤维化.结论不能手术Ⅲ期NSCLC化放疗的1a生存率及中位生存期优于单纯放疗,而放化疗的毒副作用患者是可耐受的.
目的評價單純放療與化放療對不能手術Ⅲ期非小細胞肺癌(NonSmallCellLungCancer,NSCLC)的療效.方法113例不能手術的Ⅲ期NSCLC患者分為兩組:57例採用CAP方案(環燐酰胺,阿黴素、順鉑)聯閤化療,2~4療程後給予放療.56例患者接收單純放療.兩組的放療方式和劑量相同,均採用常規分割放射,每次1.8~2.0Gy,5次/wk.原髮病竈及腫瘤轉移部位的總劑量(DoseofTumor,DT)為60~70Gy,淋巴引流區DT為50Gy.結果化放組總有效率為66.7%,完全緩解(CompleteResponse,CR)為14.0%,中位生存期13mo;單純放療的總有效率為57.1%,CR5.4%,中位生存期8mo.兩組的總有效率無差彆(P>0.05),但生存期有顯著差異(P<0.05).化療的副作用主要是胃腸反應及骨髓抑製,兩組放療的副反應相似,主要是放射性肺炎及肺纖維化.結論不能手術Ⅲ期NSCLC化放療的1a生存率及中位生存期優于單純放療,而放化療的毒副作用患者是可耐受的.
목적평개단순방료여화방료대불능수술Ⅲ기비소세포폐암(NonSmallCellLungCancer,NSCLC)적료효.방법113례불능수술적Ⅲ기NSCLC환자분위량조:57례채용CAP방안(배린선알,아매소、순박)연합화료,2~4료정후급여방료.56례환자접수단순방료.량조적방료방식화제량상동,균채용상규분할방사,매차1.8~2.0Gy,5차/wk.원발병조급종류전이부위적총제량(DoseofTumor,DT)위60~70Gy,림파인류구DT위50Gy.결과화방조총유효솔위66.7%,완전완해(CompleteResponse,CR)위14.0%,중위생존기13mo;단순방료적총유효솔위57.1%,CR5.4%,중위생존기8mo.량조적총유효솔무차별(P>0.05),단생존기유현저차이(P<0.05).화료적부작용주요시위장반응급골수억제,량조방료적부반응상사,주요시방사성폐염급폐섬유화.결론불능수술Ⅲ기NSCLC화방료적1a생존솔급중위생존기우우단순방료,이방화료적독부작용환자시가내수적.