江西医学检验
江西醫學檢驗
강서의학검험
JIANGXI JOURNAL OF MEDICAL LABORATORY SCIENCES
2002年
5期
273-274,310
,共3页
陈宇明%沈新玉%章菲菲%邹和建%关明
陳宇明%瀋新玉%章菲菲%鄒和建%關明
진우명%침신옥%장비비%추화건%관명
乳胶凝集试验%类风湿因子%类风湿关节炎%比浊法
乳膠凝集試驗%類風濕因子%類風濕關節炎%比濁法
유효응집시험%류풍습인자%류풍습관절염%비탁법
目的 美国风湿病学会(ACR)1987年制订的类风湿性关节炎(类风关)分类标准中，将血清类风湿因子(RF)1：32以卜阳性(乳胶法)作为诊断的依据之一。目前国内较多单位采用比浊法进行类风湿因子定量测定来取代乳胶凝集试验的滴度测定，在使用ACR标准时常带来一定困难。本文对比浊法与乳胶凝集试验进行对比研究，以期明确两种不同方法的相关性，并提出比浊法诊断的临界值。方法 对210例风湿科门诊及使前住院患者血清标本同时采用乳胶法、比浊法进行类风湿因子检测，检测数据输入Foxpro数据库，采用SPSS-PC统计分析软件进行描述性统计分析、回归分析、Spearman等级相关分析，以0.05作为显著性界限。结果 乳胶凝集试验的敏感性、特异性分别为80.55％、89.86％。乳胶法与比浊法检测结果经Spearman等级相关分析，相关系数为0.835，P=0.01。结论 对比浊法与乳胶凝集试验进行对比研究后发现，比浊法与乳胶法滴度呈较好的一致性。传统上以20IU／ml作为正常参考值，但作用RA诊断界限并不妥当。在50IU／ml时灵敏度、特异度均较高，分别为94.44％和94.21％，因此建议将50IU／ml作为娄风关诊断的界限值。
目的 美國風濕病學會(ACR)1987年製訂的類風濕性關節炎(類風關)分類標準中，將血清類風濕因子(RF)1：32以蔔暘性(乳膠法)作為診斷的依據之一。目前國內較多單位採用比濁法進行類風濕因子定量測定來取代乳膠凝集試驗的滴度測定，在使用ACR標準時常帶來一定睏難。本文對比濁法與乳膠凝集試驗進行對比研究，以期明確兩種不同方法的相關性，併提齣比濁法診斷的臨界值。方法 對210例風濕科門診及使前住院患者血清標本同時採用乳膠法、比濁法進行類風濕因子檢測，檢測數據輸入Foxpro數據庫，採用SPSS-PC統計分析軟件進行描述性統計分析、迴歸分析、Spearman等級相關分析，以0.05作為顯著性界限。結果 乳膠凝集試驗的敏感性、特異性分彆為80.55％、89.86％。乳膠法與比濁法檢測結果經Spearman等級相關分析，相關繫數為0.835，P=0.01。結論 對比濁法與乳膠凝集試驗進行對比研究後髮現，比濁法與乳膠法滴度呈較好的一緻性。傳統上以20IU／ml作為正常參攷值，但作用RA診斷界限併不妥噹。在50IU／ml時靈敏度、特異度均較高，分彆為94.44％和94.21％，因此建議將50IU／ml作為婁風關診斷的界限值。
목적 미국풍습병학회(ACR)1987년제정적류풍습성관절염(류풍관)분류표준중，장혈청류풍습인자(RF)1：32이복양성(유효법)작위진단적의거지일。목전국내교다단위채용비탁법진행류풍습인자정량측정래취대유효응집시험적적도측정，재사용ACR표준시상대래일정곤난。본문대비탁법여유효응집시험진행대비연구，이기명학량충불동방법적상관성，병제출비탁법진단적림계치。방법 대210례풍습과문진급사전주원환자혈청표본동시채용유효법、비탁법진행류풍습인자검측，검측수거수입Foxpro수거고，채용SPSS-PC통계분석연건진행묘술성통계분석、회귀분석、Spearman등급상관분석，이0.05작위현저성계한。결과 유효응집시험적민감성、특이성분별위80.55％、89.86％。유효법여비탁법검측결과경Spearman등급상관분석，상관계수위0.835，P=0.01。결론 대비탁법여유효응집시험진행대비연구후발현，비탁법여유효법적도정교호적일치성。전통상이20IU／ml작위정상삼고치，단작용RA진단계한병불타당。재50IU／ml시령민도、특이도균교고，분별위94.44％화94.21％，인차건의장50IU／ml작위루풍관진단적계한치。
