中华男科学
中華男科學
중화남과학
NATIONAL JOURNAL OF ANDROLOGY
2003年
9期
713-715
,共3页
戴晓莉%崔英霞%王咏梅%胡毓安%徐建平%姚兵%李保仝
戴曉莉%崔英霞%王詠梅%鬍毓安%徐建平%姚兵%李保仝
대효리%최영하%왕영매%호육안%서건평%요병%리보동
抗精子抗体%抑抗灵%免疫性不育
抗精子抗體%抑抗靈%免疫性不育
항정자항체%억항령%면역성불육
目的:观察中药抑抗灵对抗精子抗体(AsAb)介导的免疫性不育的疗效.方法:在建立AsAb介导的免疫性不育动物模型的基础上,用抑抗灵对新西兰兔进行治疗,治疗完成即AsAb阴转率达到预期疗效时,雌雄兔交配,观察孕育结果.结果:原免疫状态雄(+)雌(-)抑抗灵治疗的低、高剂量组不育率为20%,中剂量组为0,强地松对照组为0,未治疗组为60%;雄(-)雌(+)低剂量组不育率为0,中剂量组不育率为20%,高剂量组不育率为25%,强地松对照组为25%,未治疗组不育率为40%;雄(+)雌(+)3个剂量组的不育率均为20%,强地松对照组为20%,未治疗组不育率为60%;阴性对照组不育率为20%.原免疫状态为雄(+)雌(-)抑抗灵低剂量组、中剂量组、高剂量组新生兔体重分别为(51.7±8.8)g,(50.5±6.4)g,(53.5±7.2)g;强地松对照组和未治疗组新生兔体重分别为(50.5±6.1)g,(51.6±4.3)g;原免疫状态为雄(-)雌(+)抑抗灵低剂量组,中剂量组,高剂量组新生兔体重分别为(49.7±5.9)g,(51.1±5.5)g,(50.8±4.1)g;强地松对照组和未治疗组新生兔体重分别(51.6±6.2)g,(51.6±4.2)g.原免疫状态为雄(+)雌(+)抑抗灵低剂量组,中剂量组,高剂量组新生兔体重分别为(52.8±6.7)g,(50.6±5.9)g,(51.6±4.9)g;强地松对照组和未治疗组新生兔体重分别为(52.3±6.8)g,(50.5±3.8)g.阴性对照组新生兔体重为(51.3±5.5)g.各组新生兔均未发现明显的外观畸形.结论:抑抗灵在使兔血清、精浆AsAb阴转后,可使其恢复生育力,以低剂量45 d疗效最好.大剂量抑抗灵对新生兔体重无影响.
目的:觀察中藥抑抗靈對抗精子抗體(AsAb)介導的免疫性不育的療效.方法:在建立AsAb介導的免疫性不育動物模型的基礎上,用抑抗靈對新西蘭兔進行治療,治療完成即AsAb陰轉率達到預期療效時,雌雄兔交配,觀察孕育結果.結果:原免疫狀態雄(+)雌(-)抑抗靈治療的低、高劑量組不育率為20%,中劑量組為0,彊地鬆對照組為0,未治療組為60%;雄(-)雌(+)低劑量組不育率為0,中劑量組不育率為20%,高劑量組不育率為25%,彊地鬆對照組為25%,未治療組不育率為40%;雄(+)雌(+)3箇劑量組的不育率均為20%,彊地鬆對照組為20%,未治療組不育率為60%;陰性對照組不育率為20%.原免疫狀態為雄(+)雌(-)抑抗靈低劑量組、中劑量組、高劑量組新生兔體重分彆為(51.7±8.8)g,(50.5±6.4)g,(53.5±7.2)g;彊地鬆對照組和未治療組新生兔體重分彆為(50.5±6.1)g,(51.6±4.3)g;原免疫狀態為雄(-)雌(+)抑抗靈低劑量組,中劑量組,高劑量組新生兔體重分彆為(49.7±5.9)g,(51.1±5.5)g,(50.8±4.1)g;彊地鬆對照組和未治療組新生兔體重分彆(51.6±6.2)g,(51.6±4.2)g.原免疫狀態為雄(+)雌(+)抑抗靈低劑量組,中劑量組,高劑量組新生兔體重分彆為(52.8±6.7)g,(50.6±5.9)g,(51.6±4.9)g;彊地鬆對照組和未治療組新生兔體重分彆為(52.3±6.8)g,(50.5±3.8)g.陰性對照組新生兔體重為(51.3±5.5)g.各組新生兔均未髮現明顯的外觀畸形.結論:抑抗靈在使兔血清、精漿AsAb陰轉後,可使其恢複生育力,以低劑量45 d療效最好.大劑量抑抗靈對新生兔體重無影響.
목적:관찰중약억항령대항정자항체(AsAb)개도적면역성불육적료효.방법:재건립AsAb개도적면역성불육동물모형적기출상,용억항령대신서란토진행치료,치료완성즉AsAb음전솔체도예기료효시,자웅토교배,관찰잉육결과.결과:원면역상태웅(+)자(-)억항령치료적저、고제량조불육솔위20%,중제량조위0,강지송대조조위0,미치료조위60%;웅(-)자(+)저제량조불육솔위0,중제량조불육솔위20%,고제량조불육솔위25%,강지송대조조위25%,미치료조불육솔위40%;웅(+)자(+)3개제량조적불육솔균위20%,강지송대조조위20%,미치료조불육솔위60%;음성대조조불육솔위20%.원면역상태위웅(+)자(-)억항령저제량조、중제량조、고제량조신생토체중분별위(51.7±8.8)g,(50.5±6.4)g,(53.5±7.2)g;강지송대조조화미치료조신생토체중분별위(50.5±6.1)g,(51.6±4.3)g;원면역상태위웅(-)자(+)억항령저제량조,중제량조,고제량조신생토체중분별위(49.7±5.9)g,(51.1±5.5)g,(50.8±4.1)g;강지송대조조화미치료조신생토체중분별(51.6±6.2)g,(51.6±4.2)g.원면역상태위웅(+)자(+)억항령저제량조,중제량조,고제량조신생토체중분별위(52.8±6.7)g,(50.6±5.9)g,(51.6±4.9)g;강지송대조조화미치료조신생토체중분별위(52.3±6.8)g,(50.5±3.8)g.음성대조조신생토체중위(51.3±5.5)g.각조신생토균미발현명현적외관기형.결론:억항령재사토혈청、정장AsAb음전후,가사기회복생육력,이저제량45 d료효최호.대제량억항령대신생토체중무영향.