中国急救医学
中國急救醫學
중국급구의학
CHINESE JOURNAL OF CRITICAL CARE MEDICINE
2005年
11期
841-842
,共2页
溶栓治疗%急性心肌梗死%QT离散度
溶栓治療%急性心肌梗死%QT離散度
용전치료%급성심기경사%QT리산도
目的观察急性心肌梗死(AMI)溶栓治疗患者QT离散度的变化并评价该变化的临床意义.方法对象为AMI者,共41例.根据治疗方法将其分为两组:①溶栓再通组21例;②常规治疗组20例.应用标准12导联心电图比较两组患者入院时、病后2周、1个月、3个月、6个月的QT离散度变化.结果溶栓再通组2周、1个月时的QTD、QTCD均较常规治疗者相应时间段小(P＜0.05或＜0.01),但3、6个月时的QTD、QTCD两组间无差异性(P＞0.05);同组内比较,患者3、6个月时的QTD、QTCD比2周时小(P＜0.05或＜0.01),1个月同2周时比较,差别无显著性(P＞0.05).2周时溶栓再通患者的室性心律失常(LownⅡ级或以上)低于常规组(P＜0.05),有室性心律失常者同无室性心律失常者相比,前者QTD、QTCD较大(P＜0.01或＜0.05).结论溶栓后冠脉再通的AMI患者的QT离散度较小,说明冠脉再通改善心肌复极和传导的差异性,减少室性心律失常的发生.
目的觀察急性心肌梗死(AMI)溶栓治療患者QT離散度的變化併評價該變化的臨床意義.方法對象為AMI者,共41例.根據治療方法將其分為兩組:①溶栓再通組21例;②常規治療組20例.應用標準12導聯心電圖比較兩組患者入院時、病後2週、1箇月、3箇月、6箇月的QT離散度變化.結果溶栓再通組2週、1箇月時的QTD、QTCD均較常規治療者相應時間段小(P＜0.05或＜0.01),但3、6箇月時的QTD、QTCD兩組間無差異性(P＞0.05);同組內比較,患者3、6箇月時的QTD、QTCD比2週時小(P＜0.05或＜0.01),1箇月同2週時比較,差彆無顯著性(P＞0.05).2週時溶栓再通患者的室性心律失常(LownⅡ級或以上)低于常規組(P＜0.05),有室性心律失常者同無室性心律失常者相比,前者QTD、QTCD較大(P＜0.01或＜0.05).結論溶栓後冠脈再通的AMI患者的QT離散度較小,說明冠脈再通改善心肌複極和傳導的差異性,減少室性心律失常的髮生.
목적관찰급성심기경사(AMI)용전치료환자QT리산도적변화병평개해변화적림상의의.방법대상위AMI자,공41례.근거치료방법장기분위량조:①용전재통조21례;②상규치료조20례.응용표준12도련심전도비교량조환자입원시、병후2주、1개월、3개월、6개월적QT리산도변화.결과용전재통조2주、1개월시적QTD、QTCD균교상규치료자상응시간단소(P＜0.05혹＜0.01),단3、6개월시적QTD、QTCD량조간무차이성(P＞0.05);동조내비교,환자3、6개월시적QTD、QTCD비2주시소(P＜0.05혹＜0.01),1개월동2주시비교,차별무현저성(P＞0.05).2주시용전재통환자적실성심률실상(LownⅡ급혹이상)저우상규조(P＜0.05),유실성심률실상자동무실성심률실상자상비,전자QTD、QTCD교대(P＜0.01혹＜0.05).결론용전후관맥재통적AMI환자적QT리산도교소,설명관맥재통개선심기복겁화전도적차이성,감소실성심률실상적발생.
