实用放射学杂志
實用放射學雜誌
실용방사학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL RADIOLOGY
2007年
4期
529-531
,共3页
张玉忠%张雪林%钟群%昌仁民
張玉忠%張雪林%鐘群%昌仁民
장옥충%장설림%종군%창인민
磁共振血管成像%脑动脉%数字减影血管造影
磁共振血管成像%腦動脈%數字減影血管造影
자공진혈관성상%뇌동맥%수자감영혈관조영
目的 评价连续3D-TOF和高速度编码的三维相位对比法(Venc 3D-PC)MRA对脑动脉的显示能力.方法 前瞻性选取脑MRI表现正常且连续3D-TOF及高Venc 3D-PC磁共振脑动脉成像表现正常者15例,用以评价2种MRA技术显示脑动脉的差异.回顾性选取进行脑动脉MRA及DSA 2种检查者43例,以DSA为标准,取其中38侧表现正常者用以评价MRA显示脑动脉的能力.结果 3D-TOF与高Venc 3D-PC技术显示ACA、MCA或PCA的最大级数均无显著统计学差异,但前者的图像质量优于后者.MRA显示ACA、MCA和PCA的分支级数与DSA均有显著差异性.MRA对ACA和MCA的显示能力均较DSA减少1个级别,对PCA的显示能力差别不大.结论 连续3D-TOF MRA对脑动脉的显示能力小于DSA,但已能满足大多数脑血管疾病的临床应用.
目的 評價連續3D-TOF和高速度編碼的三維相位對比法(Venc 3D-PC)MRA對腦動脈的顯示能力.方法 前瞻性選取腦MRI錶現正常且連續3D-TOF及高Venc 3D-PC磁共振腦動脈成像錶現正常者15例,用以評價2種MRA技術顯示腦動脈的差異.迴顧性選取進行腦動脈MRA及DSA 2種檢查者43例,以DSA為標準,取其中38側錶現正常者用以評價MRA顯示腦動脈的能力.結果 3D-TOF與高Venc 3D-PC技術顯示ACA、MCA或PCA的最大級數均無顯著統計學差異,但前者的圖像質量優于後者.MRA顯示ACA、MCA和PCA的分支級數與DSA均有顯著差異性.MRA對ACA和MCA的顯示能力均較DSA減少1箇級彆,對PCA的顯示能力差彆不大.結論 連續3D-TOF MRA對腦動脈的顯示能力小于DSA,但已能滿足大多數腦血管疾病的臨床應用.
목적 평개련속3D-TOF화고속도편마적삼유상위대비법(Venc 3D-PC)MRA대뇌동맥적현시능력.방법 전첨성선취뇌MRI표현정상차련속3D-TOF급고Venc 3D-PC자공진뇌동맥성상표현정상자15례,용이평개2충MRA기술현시뇌동맥적차이.회고성선취진행뇌동맥MRA급DSA 2충검사자43례,이DSA위표준,취기중38측표현정상자용이평개MRA현시뇌동맥적능력.결과 3D-TOF여고Venc 3D-PC기술현시ACA、MCA혹PCA적최대급수균무현저통계학차이,단전자적도상질량우우후자.MRA현시ACA、MCA화PCA적분지급수여DSA균유현저차이성.MRA대ACA화MCA적현시능력균교DSA감소1개급별,대PCA적현시능력차별불대.결론 련속3D-TOF MRA대뇌동맥적현시능력소우DSA,단이능만족대다수뇌혈관질병적림상응용.
