听力学及言语疾病杂志
聽力學及言語疾病雜誌
은역학급언어질병잡지
JOURNAL OF AUDIOLOGY AND SPEECH PATHOLOGY
2009年
1期
39-41
,共3页
邱泽恒%梁象逢%许耀东%郑亿庆%杨海弟%杜丽萍%陈玲%李湘辉
邱澤恆%樑象逢%許耀東%鄭億慶%楊海弟%杜麗萍%陳玲%李湘輝
구택항%량상봉%허요동%정억경%양해제%두려평%진령%리상휘
耳鸣%掩蔽曲线%听力图%掩蔽治疗
耳鳴%掩蔽麯線%聽力圖%掩蔽治療
이명%엄폐곡선%은력도%엄폐치료
目的 观察不同的听力图及掩蔽曲线耳鸣患者掩蔽治疗效果,探讨其相关性.方法 对129例(164耳)耳鸣患者进行纯音测试,根据听力图分为正常听力(40耳)、传导性聋(10耳)和感音神经性聋(114耳)三组.按照弗德曼掩蔽曲线不同分别进行耳鸣测试及掩蔽治疗.结果 129例(164耳)患者中,正常听力组中耳鸣掩蔽曲线以间距型(77.5%)为主;传导性聋组中,以间距型(30.0%)和拮抗型(30.0%)为主;感音神经性聋组中,以汇聚型(43.0%)为主,其次为重叠型(30.7%).残余抑制试验在正常听力、感音神经性聋组中均以汇聚型阳性率高(分别为100.00%和96.00%),与其他类型比较差异有统计学意义(P<0.05).耳呜掩蔽治疗结果在正常听力和感音神经性聋组中以汇聚型有效率高(分别为100.00%和84.00%),与其他类型差异有统计学意义(P<0.05).残余抑制试验与耳鸣掩蔽治疗结果呈正相关(P<0.01).结论 感音神经性聋伴耳鸣患者中以汇聚型耳鸣掩蔽曲线的患者有较好的后效抑制结果和耳呜掩蔽治疗结果.残余抑制试验与耳鸣掩蔽治疗结果呈正相关.
目的 觀察不同的聽力圖及掩蔽麯線耳鳴患者掩蔽治療效果,探討其相關性.方法 對129例(164耳)耳鳴患者進行純音測試,根據聽力圖分為正常聽力(40耳)、傳導性聾(10耳)和感音神經性聾(114耳)三組.按照弗德曼掩蔽麯線不同分彆進行耳鳴測試及掩蔽治療.結果 129例(164耳)患者中,正常聽力組中耳鳴掩蔽麯線以間距型(77.5%)為主;傳導性聾組中,以間距型(30.0%)和拮抗型(30.0%)為主;感音神經性聾組中,以彙聚型(43.0%)為主,其次為重疊型(30.7%).殘餘抑製試驗在正常聽力、感音神經性聾組中均以彙聚型暘性率高(分彆為100.00%和96.00%),與其他類型比較差異有統計學意義(P<0.05).耳嗚掩蔽治療結果在正常聽力和感音神經性聾組中以彙聚型有效率高(分彆為100.00%和84.00%),與其他類型差異有統計學意義(P<0.05).殘餘抑製試驗與耳鳴掩蔽治療結果呈正相關(P<0.01).結論 感音神經性聾伴耳鳴患者中以彙聚型耳鳴掩蔽麯線的患者有較好的後效抑製結果和耳嗚掩蔽治療結果.殘餘抑製試驗與耳鳴掩蔽治療結果呈正相關.
목적 관찰불동적은력도급엄폐곡선이명환자엄폐치료효과,탐토기상관성.방법 대129례(164이)이명환자진행순음측시,근거은력도분위정상은력(40이)、전도성롱(10이)화감음신경성롱(114이)삼조.안조불덕만엄폐곡선불동분별진행이명측시급엄폐치료.결과 129례(164이)환자중,정상은력조중이명엄폐곡선이간거형(77.5%)위주;전도성롱조중,이간거형(30.0%)화길항형(30.0%)위주;감음신경성롱조중,이회취형(43.0%)위주,기차위중첩형(30.7%).잔여억제시험재정상은력、감음신경성롱조중균이회취형양성솔고(분별위100.00%화96.00%),여기타류형비교차이유통계학의의(P<0.05).이오엄폐치료결과재정상은력화감음신경성롱조중이회취형유효솔고(분별위100.00%화84.00%),여기타류형차이유통계학의의(P<0.05).잔여억제시험여이명엄폐치료결과정정상관(P<0.01).결론 감음신경성롱반이명환자중이회취형이명엄폐곡선적환자유교호적후효억제결과화이오엄폐치료결과.잔여억제시험여이명엄폐치료결과정정상관.
