中医研究
中醫研究
중의연구
TRADITIONAL CHINESE MEDICINAL RESEARCH
2010年
2期
66-69
,共4页
颈型颈椎病/针灸疗法%配穴方法
頸型頸椎病/針灸療法%配穴方法
경형경추병/침구요법%배혈방법
目的:研究远部、近部、远近结合3种配穴方法针刺治疗颈型颈椎病2个疗程后的疗效差异.方法:采用随机对照的方法,将符合纳入标准的患者分为远部配穴组(30例)、近部配穴组(30例)和远近配穴组(30例).采用临床症状、体征评分和VAS疼痛计分,考察不同配穴方法对颈型颈椎病的疗效.结果:从组内比较来看,3组配穴方法对各项指标治疗前后的计分改善、综合计分、综合疗效、镇痛改善4个方面均有非常好的疗效(P<0.01);从组闻比较来看,3组配穴方法在各项指标的计分改善、综合计分、综合疗效、镇痛改善方面对比,差别无统计学意义(P>0.05).结论:3种配穴方法对于颈型颈椎病均有极好的疗效;远部配穴和近部配穴尽管取穴数比远近配穴少,但仍可取得与远近配穴一样的疗效.
目的:研究遠部、近部、遠近結閤3種配穴方法針刺治療頸型頸椎病2箇療程後的療效差異.方法:採用隨機對照的方法,將符閤納入標準的患者分為遠部配穴組(30例)、近部配穴組(30例)和遠近配穴組(30例).採用臨床癥狀、體徵評分和VAS疼痛計分,攷察不同配穴方法對頸型頸椎病的療效.結果:從組內比較來看,3組配穴方法對各項指標治療前後的計分改善、綜閤計分、綜閤療效、鎮痛改善4箇方麵均有非常好的療效(P<0.01);從組聞比較來看,3組配穴方法在各項指標的計分改善、綜閤計分、綜閤療效、鎮痛改善方麵對比,差彆無統計學意義(P>0.05).結論:3種配穴方法對于頸型頸椎病均有極好的療效;遠部配穴和近部配穴儘管取穴數比遠近配穴少,但仍可取得與遠近配穴一樣的療效.
목적:연구원부、근부、원근결합3충배혈방법침자치료경형경추병2개료정후적료효차이.방법:채용수궤대조적방법,장부합납입표준적환자분위원부배혈조(30례)、근부배혈조(30례)화원근배혈조(30례).채용림상증상、체정평분화VAS동통계분,고찰불동배혈방법대경형경추병적료효.결과:종조내비교래간,3조배혈방법대각항지표치료전후적계분개선、종합계분、종합료효、진통개선4개방면균유비상호적료효(P<0.01);종조문비교래간,3조배혈방법재각항지표적계분개선、종합계분、종합료효、진통개선방면대비,차별무통계학의의(P>0.05).결론:3충배혈방법대우경형경추병균유겁호적료효;원부배혈화근부배혈진관취혈수비원근배혈소,단잉가취득여원근배혈일양적료효.
