中国医学创新
中國醫學創新
중국의학창신
MEDICAL INNOVATION OF CHINA
2011年
7期
52-53
,共2页
切口脂肪液化%红外线照射治疗%腹部切口
切口脂肪液化%紅外線照射治療%腹部切口
절구지방액화%홍외선조사치료%복부절구
目的 比较红外线照射治疗与常规换药治疗对妇科手术后腹部切口液化的效果.方法 收集笔者所在医院2000年1月～2010年12月剖宫产手术后腹部切开脂肪液化病例69例,其中33例行常规换药处理,36例行红外线照射治疗,分析两组患者腹部切口脂肪液化愈合时间的差异.结果 采用红外线照射治疗组的平均愈合时间为(5.67±2.06) d,而常规换药组的平均愈合时间为(9.55±2.98) d,两组统计学分析有显著差异(P＜0.05).结论 采用红外线照射治疗腹部切口脂肪液化能够缩短患者住院时间、减少医疗费用及消除不利的紧张情绪.
目的 比較紅外線照射治療與常規換藥治療對婦科手術後腹部切口液化的效果.方法 收集筆者所在醫院2000年1月～2010年12月剖宮產手術後腹部切開脂肪液化病例69例,其中33例行常規換藥處理,36例行紅外線照射治療,分析兩組患者腹部切口脂肪液化愈閤時間的差異.結果 採用紅外線照射治療組的平均愈閤時間為(5.67±2.06) d,而常規換藥組的平均愈閤時間為(9.55±2.98) d,兩組統計學分析有顯著差異(P＜0.05).結論 採用紅外線照射治療腹部切口脂肪液化能夠縮短患者住院時間、減少醫療費用及消除不利的緊張情緒.
목적 비교홍외선조사치료여상규환약치료대부과수술후복부절구액화적효과.방법 수집필자소재의원2000년1월～2010년12월부궁산수술후복부절개지방액화병례69례,기중33례행상규환약처리,36례행홍외선조사치료,분석량조환자복부절구지방액화유합시간적차이.결과 채용홍외선조사치료조적평균유합시간위(5.67±2.06) d,이상규환약조적평균유합시간위(9.55±2.98) d,량조통계학분석유현저차이(P＜0.05).결론 채용홍외선조사치료복부절구지방액화능구축단환자주원시간、감소의료비용급소제불리적긴장정서.
