中国生态农业学报
中國生態農業學報
중국생태농업학보
CHINESE JOURNAL OF ECO-AGRICULTURE
2012年
4期
422-426
,共5页
李辛村%张恩和%董孔军%何继红%杨天育
李辛村%張恩和%董孔軍%何繼紅%楊天育
리신촌%장은화%동공군%하계홍%양천육
糜子%基因型%区域试验%产量稳定性%品种适应性%AMMI模型%双标图
糜子%基因型%區域試驗%產量穩定性%品種適應性%AMMI模型%雙標圖
미자%기인형%구역시험%산량은정성%품충괄응성%AMMI모형%쌍표도
为准确评价基因型和环境互作效应对糜子品种产量稳定性及试点对品种分辨力的影响,采用AMMI模型结合双标图和稳定性参数Dg(e)对第8轮(2006-2008年)国家糜子(粳性)品种区域试验的6个品种和9个试点的试验数据进行了分析.结果表明:基因型效应、环境效应和基因型×环境交互效应(G×E)均达到极显著水平,环境效应占总变异的52.85％,G×E交互效应占6.26％,基因型效应占2.76％.交互效应中IPCA1、IPCA2、IPCA3解释了92.58％基因与环境互作信息.试验也表明不同糜子品种在各试点的稳定性及不同试点对糜子品种的分辨力差异较大.6个参试品种中,“榆糜3号”(CK)、“伊8414-1-2-1”属于高产稳产型品种；“甘9109-6-1-1-2”、“固01-391”产量较高,但稳定性较差；“甘9133-1-3-4-1”稳产性好,但产量较低；“固02-25”产量低且稳定性差.在9个试点中,陕西府谷、宁夏同心、陕西榆林、内蒙赤峰4个试点对品种的分辨力较强,宁夏固原、宁夏盐池、甘肃会宁、山西五寨、内蒙鄂尔多斯5个试点对品种的分辨力较弱.
為準確評價基因型和環境互作效應對糜子品種產量穩定性及試點對品種分辨力的影響,採用AMMI模型結閤雙標圖和穩定性參數Dg(e)對第8輪(2006-2008年)國傢糜子(粳性)品種區域試驗的6箇品種和9箇試點的試驗數據進行瞭分析.結果錶明:基因型效應、環境效應和基因型×環境交互效應(G×E)均達到極顯著水平,環境效應佔總變異的52.85％,G×E交互效應佔6.26％,基因型效應佔2.76％.交互效應中IPCA1、IPCA2、IPCA3解釋瞭92.58％基因與環境互作信息.試驗也錶明不同糜子品種在各試點的穩定性及不同試點對糜子品種的分辨力差異較大.6箇參試品種中,“榆糜3號”(CK)、“伊8414-1-2-1”屬于高產穩產型品種；“甘9109-6-1-1-2”、“固01-391”產量較高,但穩定性較差；“甘9133-1-3-4-1”穩產性好,但產量較低；“固02-25”產量低且穩定性差.在9箇試點中,陝西府穀、寧夏同心、陝西榆林、內矇赤峰4箇試點對品種的分辨力較彊,寧夏固原、寧夏鹽池、甘肅會寧、山西五寨、內矇鄂爾多斯5箇試點對品種的分辨力較弱.
위준학평개기인형화배경호작효응대미자품충산량은정성급시점대품충분변력적영향,채용AMMI모형결합쌍표도화은정성삼수Dg(e)대제8륜(2006-2008년)국가미자(갱성)품충구역시험적6개품충화9개시점적시험수거진행료분석.결과표명:기인형효응、배경효응화기인형×배경교호효응(G×E)균체도겁현저수평,배경효응점총변이적52.85％,G×E교호효응점6.26％,기인형효응점2.76％.교호효응중IPCA1、IPCA2、IPCA3해석료92.58％기인여배경호작신식.시험야표명불동미자품충재각시점적은정성급불동시점대미자품충적분변력차이교대.6개삼시품충중,“유미3호”(CK)、“이8414-1-2-1”속우고산은산형품충；“감9109-6-1-1-2”、“고01-391”산량교고,단은정성교차；“감9133-1-3-4-1”은산성호,단산량교저；“고02-25”산량저차은정성차.재9개시점중,협서부곡、저하동심、협서유림、내몽적봉4개시점대품충적분변력교강,저하고원、저하염지、감숙회저、산서오채、내몽악이다사5개시점대품충적분변력교약.
