中国组织工程研究
中國組織工程研究
중국조직공정연구
Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research
2012年
22期
4044-4048
,共5页
刘云%肖增明%廖世杰%刘会江
劉雲%肖增明%廖世傑%劉會江
류운%초증명%료세걸%류회강
微创%全髋关节置换%随机对照试验%并发症%Meta分析
微創%全髖關節置換%隨機對照試驗%併髮癥%Meta分析
미창%전관관절치환%수궤대조시험%병발증%Meta분석
背景:目前对微创全髋关节置换的争议多集中在小切口术野有限,是否会增加股骨颈骨折、神经损伤等并发症及假体位置不良,影响手术远期疗效.目的:采用系统评价方法比较微创切口与传统切口全髋关节置换的临床疗效及安全性.方法:检索国内外微创切口与传统切口全髋关节置换的完全随机对照试验,严格评价纳入研究的方法学质量,并提取资料,采用RevMan5.1软件行Meta分析.结果与结论:共纳入10个随机对照试验,1 001例患者.资料分析显示,微创切口与传统切口全髋关节置换在医源性神经损伤、髋臼杯外展角、股骨柄内翻和外翻发生率、置换后髋关节脱位率、再次手术率方面差异均无显著性意义.亚组分析表明:所有后侧入路的微创切口和传统切口全髋关节置换组在髋臼杯外展角、置换后髋关节脱位率和再次手术率方面差异无显著性意义.后外侧入路的微创切口和传统切口组置换后髋关节脱位率差异无显著性意义.表明微创切口和传统切口全髋关节置换两者疗效相当.
揹景:目前對微創全髖關節置換的爭議多集中在小切口術野有限,是否會增加股骨頸骨摺、神經損傷等併髮癥及假體位置不良,影響手術遠期療效.目的:採用繫統評價方法比較微創切口與傳統切口全髖關節置換的臨床療效及安全性.方法:檢索國內外微創切口與傳統切口全髖關節置換的完全隨機對照試驗,嚴格評價納入研究的方法學質量,併提取資料,採用RevMan5.1軟件行Meta分析.結果與結論:共納入10箇隨機對照試驗,1 001例患者.資料分析顯示,微創切口與傳統切口全髖關節置換在醫源性神經損傷、髖臼杯外展角、股骨柄內翻和外翻髮生率、置換後髖關節脫位率、再次手術率方麵差異均無顯著性意義.亞組分析錶明:所有後側入路的微創切口和傳統切口全髖關節置換組在髖臼杯外展角、置換後髖關節脫位率和再次手術率方麵差異無顯著性意義.後外側入路的微創切口和傳統切口組置換後髖關節脫位率差異無顯著性意義.錶明微創切口和傳統切口全髖關節置換兩者療效相噹.
배경:목전대미창전관관절치환적쟁의다집중재소절구술야유한,시부회증가고골경골절、신경손상등병발증급가체위치불량,영향수술원기료효.목적:채용계통평개방법비교미창절구여전통절구전관관절치환적림상료효급안전성.방법:검색국내외미창절구여전통절구전관관절치환적완전수궤대조시험,엄격평개납입연구적방법학질량,병제취자료,채용RevMan5.1연건행Meta분석.결과여결론:공납입10개수궤대조시험,1 001례환자.자료분석현시,미창절구여전통절구전관관절치환재의원성신경손상、관구배외전각、고골병내번화외번발생솔、치환후관관절탈위솔、재차수술솔방면차이균무현저성의의.아조분석표명:소유후측입로적미창절구화전통절구전관관절치환조재관구배외전각、치환후관관절탈위솔화재차수술솔방면차이무현저성의의.후외측입로적미창절구화전통절구조치환후관관절탈위솔차이무현저성의의.표명미창절구화전통절구전관관절치환량자료효상당.