中华创伤骨科杂志
中華創傷骨科雜誌
중화창상골과잡지
CHINESE JOURNAL OF ORTHOPAEDIC TRAUMA
2004年
12期
1343-1346
,共4页
Recon交锁髓内钉%加长DHS钉%转子下骨折%骨折固定术,内
Recon交鎖髓內釘%加長DHS釘%轉子下骨摺%骨摺固定術,內
Recon교쇄수내정%가장DHS정%전자하골절%골절고정술,내
目的比较Recon交锁髓内钉与加长DHS治疗股骨转子下骨折的疗效.方法手术治疗64例股骨转子下骨折,其中Recon交锁髓内钉内固定27例,加长DHS内固定37例,均为闭合性骨折,比较两种技术的手术时间、住院时间及完全负重时间等疗效指标和各项并发症发生情况.结果与DHS内固定相比,髓内钉固定操作的手术时间长、术后完全负重时间提前,而住院时间两者之间没有统计学差异;DHS组感染的发生率较髓内钉组高、术中出血量较髓内钉组多;DHS组和髓内钉组手术后内固定失败分别为4例、1例,骨折延迟愈合或不愈合分别为4例、1例,远期出现髋内翻畸形的分别为5例、0例;所有病例无脂肪栓塞综合征等其它并发症发生.结论Recon交锁髓内钉对转子部及转子下粉碎骨折进行内固定,具有创伤小、并发症少、骨折愈合快、功能恢复满意的特点.
目的比較Recon交鎖髓內釘與加長DHS治療股骨轉子下骨摺的療效.方法手術治療64例股骨轉子下骨摺,其中Recon交鎖髓內釘內固定27例,加長DHS內固定37例,均為閉閤性骨摺,比較兩種技術的手術時間、住院時間及完全負重時間等療效指標和各項併髮癥髮生情況.結果與DHS內固定相比,髓內釘固定操作的手術時間長、術後完全負重時間提前,而住院時間兩者之間沒有統計學差異;DHS組感染的髮生率較髓內釘組高、術中齣血量較髓內釘組多;DHS組和髓內釘組手術後內固定失敗分彆為4例、1例,骨摺延遲愈閤或不愈閤分彆為4例、1例,遠期齣現髖內翻畸形的分彆為5例、0例;所有病例無脂肪栓塞綜閤徵等其它併髮癥髮生.結論Recon交鎖髓內釘對轉子部及轉子下粉碎骨摺進行內固定,具有創傷小、併髮癥少、骨摺愈閤快、功能恢複滿意的特點.
목적비교Recon교쇄수내정여가장DHS치료고골전자하골절적료효.방법수술치료64례고골전자하골절,기중Recon교쇄수내정내고정27례,가장DHS내고정37례,균위폐합성골절,비교량충기술적수술시간、주원시간급완전부중시간등료효지표화각항병발증발생정황.결과여DHS내고정상비,수내정고정조작적수술시간장、술후완전부중시간제전,이주원시간량자지간몰유통계학차이;DHS조감염적발생솔교수내정조고、술중출혈량교수내정조다;DHS조화수내정조수술후내고정실패분별위4례、1례,골절연지유합혹불유합분별위4례、1례,원기출현관내번기형적분별위5례、0례;소유병례무지방전새종합정등기타병발증발생.결론Recon교쇄수내정대전자부급전자하분쇄골절진행내고정,구유창상소、병발증소、골절유합쾌、공능회복만의적특점.
