北京中医药
北京中醫藥
북경중의약
BEIJING JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
3期
205-207
,共3页
陈陆泉%王翰菁%支楠%马小丽%王军
陳陸泉%王翰菁%支楠%馬小麗%王軍
진륙천%왕한정%지남%마소려%왕군
肌紧张性发音障碍%针灸%推拿%中医疗法
肌緊張性髮音障礙%針灸%推拿%中醫療法
기긴장성발음장애%침구%추나%중의요법
目的 观察针灸及推拿治疗肌紧张性发音障碍的临床疗效.方法 将35例肌紧张性发音障碍患者随机分成治疗组和声休组.治疗组18例,选择针刺疗法治疗,并配合颈周穴位推拿,共治疗3周.声休组17例,患者休息,无特殊治疗.观察3周后2组声道不适指数(VTD)评分、嗓音障碍指数(VHI)评分和嗓音主观评分(GRABS)等变化.结果 治疗组治疗后VTD程度和频率评分较治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后VTD程度评分无显著差异,频率评分治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组VHI分值治疗前后比较,差异有统计学意义(P<0.01),对照组治疗前后无显著差异.治疗组GRBAS评分治疗前后比较差异有统计学意义(P<0.01),对照组治疗前后无显著差异.结论 针灸及推拿治疗肌紧张性发音障碍疗效优于声音休息方法.
目的 觀察針灸及推拿治療肌緊張性髮音障礙的臨床療效.方法 將35例肌緊張性髮音障礙患者隨機分成治療組和聲休組.治療組18例,選擇針刺療法治療,併配閤頸週穴位推拿,共治療3週.聲休組17例,患者休息,無特殊治療.觀察3週後2組聲道不適指數(VTD)評分、嗓音障礙指數(VHI)評分和嗓音主觀評分(GRABS)等變化.結果 治療組治療後VTD程度和頻率評分較治療前比較差異有統計學意義(P<0.05);對照組治療前後VTD程度評分無顯著差異,頻率評分治療前後比較差異有統計學意義(P<0.05);治療組VHI分值治療前後比較,差異有統計學意義(P<0.01),對照組治療前後無顯著差異.治療組GRBAS評分治療前後比較差異有統計學意義(P<0.01),對照組治療前後無顯著差異.結論 針灸及推拿治療肌緊張性髮音障礙療效優于聲音休息方法.
목적 관찰침구급추나치료기긴장성발음장애적림상료효.방법 장35례기긴장성발음장애환자수궤분성치료조화성휴조.치료조18례,선택침자요법치료,병배합경주혈위추나,공치료3주.성휴조17례,환자휴식,무특수치료.관찰3주후2조성도불괄지수(VTD)평분、상음장애지수(VHI)평분화상음주관평분(GRABS)등변화.결과 치료조치료후VTD정도화빈솔평분교치료전비교차이유통계학의의(P<0.05);대조조치료전후VTD정도평분무현저차이,빈솔평분치료전후비교차이유통계학의의(P<0.05);치료조VHI분치치료전후비교,차이유통계학의의(P<0.01),대조조치료전후무현저차이.치료조GRBAS평분치료전후비교차이유통계학의의(P<0.01),대조조치료전후무현저차이.결론 침구급추나치료기긴장성발음장애료효우우성음휴식방법.
