浙江中医药大学学报
浙江中醫藥大學學報
절강중의약대학학보
JOURNAL OF ZHEJIANG UNIVERSITY OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2011年
3期
425-426
,共2页
中风痛肩%刺络拔罐%康复训练
中風痛肩%刺絡拔罐%康複訓練
중풍통견%자락발관%강복훈련
[目的]观察刺络拔罐结合康复训练治疗中风痛肩的疗效.[方法]将中风痛肩患者按就诊顺序随机分为刺络拔罐加康复训练组(A组)和康复训练组(B组),记录并比较三个疗程前后VAS疼痛指数的变化情况.[结果]A组治疗前后VAS评分分别为7.2±1.1、2.3±0.7,B组治疗前后VAS评分分别为7.1±1.0、4.1±0.8,同组治疗前后比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05);而A组和B组治疗后比较,也有统计学意义(P＜0.05).[结论]刺络拔罐加康复训练和康复训练均能改善中风痛肩的疼痛指数,而前者比后者改善得更显著一些.
[目的]觀察刺絡拔罐結閤康複訓練治療中風痛肩的療效.[方法]將中風痛肩患者按就診順序隨機分為刺絡拔罐加康複訓練組(A組)和康複訓練組(B組),記錄併比較三箇療程前後VAS疼痛指數的變化情況.[結果]A組治療前後VAS評分分彆為7.2±1.1、2.3±0.7,B組治療前後VAS評分分彆為7.1±1.0、4.1±0.8,同組治療前後比較,差異均有統計學意義(均P＜0.05);而A組和B組治療後比較,也有統計學意義(P＜0.05).[結論]刺絡拔罐加康複訓練和康複訓練均能改善中風痛肩的疼痛指數,而前者比後者改善得更顯著一些.
[목적]관찰자락발관결합강복훈련치료중풍통견적료효.[방법]장중풍통견환자안취진순서수궤분위자락발관가강복훈련조(A조)화강복훈련조(B조),기록병비교삼개료정전후VAS동통지수적변화정황.[결과]A조치료전후VAS평분분별위7.2±1.1、2.3±0.7,B조치료전후VAS평분분별위7.1±1.0、4.1±0.8,동조치료전후비교,차이균유통계학의의(균P＜0.05);이A조화B조치료후비교,야유통계학의의(P＜0.05).[결론]자락발관가강복훈련화강복훈련균능개선중풍통견적동통지수,이전자비후자개선득경현저일사.
