中国循环杂志
中國循環雜誌
중국순배잡지
CHINESE CIRCULATION JOURNAL
2011年
3期
182-185
,共4页
莫壁伶%易绍东%阮云军%曾菁%王奇%李丹辉%向定成
莫壁伶%易紹東%阮雲軍%曾菁%王奇%李丹輝%嚮定成
막벽령%역소동%원운군%증정%왕기%리단휘%향정성
质子泵抑制剂%氯吡格雷%双联抗血小板疗法
質子泵抑製劑%氯吡格雷%雙聯抗血小闆療法
질자빙억제제%록필격뢰%쌍련항혈소판요법
目的:探讨在中国人群中奥美拉唑、泮托拉唑是否降低氯吡格雷的抗血小板效应.方法:接受择期冠状动脉介入治疗或药物治疗的急性冠状动脉综合征患者在常规氯吡格雷、阿司匹林治疗基础上,将患者随机分为奥美拉唑组(奥美拉唑40 mg/d,n=30)和泮托拉唑组(泮托拉唑40 mg/d,n=30),分别于治疗前及治疗后7天抽血测定血管扩张刺激磷蛋白(VASP)磷酸化水平计算血小板反应性指数(PRI)及二磷酸腺苷诱导的血小板聚集率(ADP-Ag),并观察30天的主要心血管事件.结果:两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05);奥美拉唑组治疗后第7天与治疗前相比血小板聚集率及血小板反应性指数数值均显著下降,差异有统计学意义(P<0.05~0.01);泮托拉唑组治疗后第7天与治疗前相比血小板聚集率数值显著下降,差异有统计学意义(P<0.01),但血小板反应性指数与治疗前相比差异无统计学意义(P>0.05).两组组间治疗后第7天和治疗前血小板聚集率及血小板反应性指数比较差异均无统计学意义(P>0.05);两组的30天主要不良心血管事件差异无统计学意义(P>0.05).结论:奥美拉唑对双联抗血小板治疗效应无明显影响,但泮托拉唑可能具有抑制氯吡格雷的抗血小板治疗实验室效应.
目的:探討在中國人群中奧美拉唑、泮託拉唑是否降低氯吡格雷的抗血小闆效應.方法:接受擇期冠狀動脈介入治療或藥物治療的急性冠狀動脈綜閤徵患者在常規氯吡格雷、阿司匹林治療基礎上,將患者隨機分為奧美拉唑組(奧美拉唑40 mg/d,n=30)和泮託拉唑組(泮託拉唑40 mg/d,n=30),分彆于治療前及治療後7天抽血測定血管擴張刺激燐蛋白(VASP)燐痠化水平計算血小闆反應性指數(PRI)及二燐痠腺苷誘導的血小闆聚集率(ADP-Ag),併觀察30天的主要心血管事件.結果:兩組一般資料比較差異無統計學意義(P>0.05);奧美拉唑組治療後第7天與治療前相比血小闆聚集率及血小闆反應性指數數值均顯著下降,差異有統計學意義(P<0.05~0.01);泮託拉唑組治療後第7天與治療前相比血小闆聚集率數值顯著下降,差異有統計學意義(P<0.01),但血小闆反應性指數與治療前相比差異無統計學意義(P>0.05).兩組組間治療後第7天和治療前血小闆聚集率及血小闆反應性指數比較差異均無統計學意義(P>0.05);兩組的30天主要不良心血管事件差異無統計學意義(P>0.05).結論:奧美拉唑對雙聯抗血小闆治療效應無明顯影響,但泮託拉唑可能具有抑製氯吡格雷的抗血小闆治療實驗室效應.
목적:탐토재중국인군중오미랍서、반탁랍서시부강저록필격뢰적항혈소판효응.방법:접수택기관상동맥개입치료혹약물치료적급성관상동맥종합정환자재상규록필격뢰、아사필림치료기출상,장환자수궤분위오미랍서조(오미랍서40 mg/d,n=30)화반탁랍서조(반탁랍서40 mg/d,n=30),분별우치료전급치료후7천추혈측정혈관확장자격린단백(VASP)린산화수평계산혈소판반응성지수(PRI)급이린산선감유도적혈소판취집솔(ADP-Ag),병관찰30천적주요심혈관사건.결과:량조일반자료비교차이무통계학의의(P>0.05);오미랍서조치료후제7천여치료전상비혈소판취집솔급혈소판반응성지수수치균현저하강,차이유통계학의의(P<0.05~0.01);반탁랍서조치료후제7천여치료전상비혈소판취집솔수치현저하강,차이유통계학의의(P<0.01),단혈소판반응성지수여치료전상비차이무통계학의의(P>0.05).량조조간치료후제7천화치료전혈소판취집솔급혈소판반응성지수비교차이균무통계학의의(P>0.05);량조적30천주요불양심혈관사건차이무통계학의의(P>0.05).결론:오미랍서대쌍련항혈소판치료효응무명현영향,단반탁랍서가능구유억제록필격뢰적항혈소판치료실험실효응.