CAJ | 학술논문

目的评价软双相心境诊断标准的诊断学意义.方法对410例抑郁发作的病人在应用软双相诊断标准诊断后在随后的12月内与CCMD-3和DSM-IV双相心境障碍诊断标准进行比较,评价相关的诊断学指标.结果诊断学提示:与CCMD-3比较:敏感性76.5%,特异性83.9%,准确率80.7%,假阳性率23.5%,假阴性率16.1%,阳性预测值78.7%,阴性预测值82.2%.与DSM-IV比较:敏感性78.0%,特异性84.2%,准确率81.5%,假阳性率22.0%,假阴性率15.8%,阳性预测值79.8%,阴性预测值82.8%.结论软双相心境诊断标准比较理想.
목적 평개연쌍상심경진단표준적진단학의의.방법 대410례억욱발작적병인재응용연쌍상진단표준진단후재수후적12월내여CCMD-3화DSM-IV쌍상심경장애진단표준진행비교,평개상관적진단학지표.결과 진단학제시:여CCMD-3비교:민감성76.5%,특이성83.9%,준학솔80.7%,가양성솔23.5%,가음성솔16.1%,양성예측치78.7%,음성예측치82.2%.여DSM-IV비교:민감성78.0%,특이성84.2%,준학솔81.5%,가양성솔22.0%,가음성솔15.8%,양성예측치79.8%,음성예측치82.8%.결론 연쌍상심경진단표준비교이상.