中国医师进修杂志
中國醫師進脩雜誌
중국의사진수잡지
CHINESE JOURNAL OF POSTGRADUATES OF MEDICINE
2007年
z1期
6-7
,共2页
钉板系统%髓内固定系统%转子部骨折
釘闆繫統%髓內固定繫統%轉子部骨摺
정판계통%수내고정계통%전자부골절
目的 比较钉板系统(DHS、DCS)与股骨近端髓内固定系统(长短重建钉、PFN、PFNA)治疗股骨转子部骨折的临床效果.方法 收集2003年12月～2006年9月分别用钉板与股骨近端髓内固定治疗股骨转子间骨折92例,对其疗效进行回顾性总结分析.其中钉板系统固定(A组)50例,髓内固定(B组)42例.结果 全部患者得到随访,随访时间为2～24个月,平均13个月,功能恢复满意,住院期间及骨折愈合前无一例死亡,髋关节功能按Harris评分标准评定,A组优良率为92%,B组优良率为94%.两组患者术后均未出现切口感染、肺部栓塞、内置物断裂、骨不连、骨折延期愈合、继发性大转子骨折、股骨头切割及下肢深静脉血栓.两组平均手术时间、术中出血量、平均切口长度比较差异有统计学意义.术后引流量、平均愈合时间、并发症、功能恢复比较差异无统计学意义.结论 DHS与髓内固定系统均为治疗股骨转子间骨折的理想器械,但髓内固定系统组手术切口小,术中出血量少,手术时间短,适合于Evans各种类型的骨折,是最佳选择.
目的 比較釘闆繫統(DHS、DCS)與股骨近耑髓內固定繫統(長短重建釘、PFN、PFNA)治療股骨轉子部骨摺的臨床效果.方法 收集2003年12月～2006年9月分彆用釘闆與股骨近耑髓內固定治療股骨轉子間骨摺92例,對其療效進行迴顧性總結分析.其中釘闆繫統固定(A組)50例,髓內固定(B組)42例.結果 全部患者得到隨訪,隨訪時間為2～24箇月,平均13箇月,功能恢複滿意,住院期間及骨摺愈閤前無一例死亡,髖關節功能按Harris評分標準評定,A組優良率為92%,B組優良率為94%.兩組患者術後均未齣現切口感染、肺部栓塞、內置物斷裂、骨不連、骨摺延期愈閤、繼髮性大轉子骨摺、股骨頭切割及下肢深靜脈血栓.兩組平均手術時間、術中齣血量、平均切口長度比較差異有統計學意義.術後引流量、平均愈閤時間、併髮癥、功能恢複比較差異無統計學意義.結論 DHS與髓內固定繫統均為治療股骨轉子間骨摺的理想器械,但髓內固定繫統組手術切口小,術中齣血量少,手術時間短,適閤于Evans各種類型的骨摺,是最佳選擇.
목적 비교정판계통(DHS、DCS)여고골근단수내고정계통(장단중건정、PFN、PFNA)치료고골전자부골절적림상효과.방법 수집2003년12월～2006년9월분별용정판여고골근단수내고정치료고골전자간골절92례,대기료효진행회고성총결분석.기중정판계통고정(A조)50례,수내고정(B조)42례.결과 전부환자득도수방,수방시간위2～24개월,평균13개월,공능회복만의,주원기간급골절유합전무일례사망,관관절공능안Harris평분표준평정,A조우량솔위92%,B조우량솔위94%.량조환자술후균미출현절구감염、폐부전새、내치물단렬、골불련、골절연기유합、계발성대전자골절、고골두절할급하지심정맥혈전.량조평균수술시간、술중출혈량、평균절구장도비교차이유통계학의의.술후인류량、평균유합시간、병발증、공능회복비교차이무통계학의의.결론 DHS여수내고정계통균위치료고골전자간골절적이상기계,단수내고정계통조수술절구소,술중출혈량소,수술시간단,괄합우Evans각충류형적골절,시최가선택.
