针灸临床杂志
針灸臨床雜誌
침구림상잡지
JOURNAL OF CLINICAL ACUPUNCTURE AND MOXIBUSTION
2006年
5期
33-34
,共2页
带状疱疹后遗神经痛%腹针%浮针%椎旁神经组织%药物治疗
帶狀皰疹後遺神經痛%腹針%浮針%椎徬神經組織%藥物治療
대상포진후유신경통%복침%부침%추방신경조직%약물치료
目的:将45名颈胸部带状疱疹后遗神经痛(简称PHN)患者分为3组,每组15例,各组的年龄、性别、病程等一般状况均无统计学差异.方法:Ⅰ组在内科病房接受系统的药物治疗.Ⅱ组在疼痛科门诊接受颈或胸椎旁神经根注药治疗.Ⅲ组在疼痛科门诊接受腹针和浮针治疗.采用疼痛缓解视觉模拟评分法(VAS)评价疼痛缓解程度.结果:Ⅰ组接受药物治疗的止痛效果获得显效和治愈的33%,Ⅱ组接受神经阻滞的止痛效果为60%,Ⅲ组接受腹针和浮针治疗的止痛效果达94%.Ⅰ组患者病程平均为18.8个月,Ⅱ组为16.5个月,Ⅲ组为18.2个月,经各组间比较,无统计学差异(P值均为0.01).结论:采用腹针和浮针并用时,对该种病症止痛效果很好,并且治疗方法无疼痛,易于患者接受,患者康复时间快,并无副作用.
目的:將45名頸胸部帶狀皰疹後遺神經痛(簡稱PHN)患者分為3組,每組15例,各組的年齡、性彆、病程等一般狀況均無統計學差異.方法:Ⅰ組在內科病房接受繫統的藥物治療.Ⅱ組在疼痛科門診接受頸或胸椎徬神經根註藥治療.Ⅲ組在疼痛科門診接受腹針和浮針治療.採用疼痛緩解視覺模擬評分法(VAS)評價疼痛緩解程度.結果:Ⅰ組接受藥物治療的止痛效果穫得顯效和治愈的33%,Ⅱ組接受神經阻滯的止痛效果為60%,Ⅲ組接受腹針和浮針治療的止痛效果達94%.Ⅰ組患者病程平均為18.8箇月,Ⅱ組為16.5箇月,Ⅲ組為18.2箇月,經各組間比較,無統計學差異(P值均為0.01).結論:採用腹針和浮針併用時,對該種病癥止痛效果很好,併且治療方法無疼痛,易于患者接受,患者康複時間快,併無副作用.
목적:장45명경흉부대상포진후유신경통(간칭PHN)환자분위3조,매조15례,각조적년령、성별、병정등일반상황균무통계학차이.방법:Ⅰ조재내과병방접수계통적약물치료.Ⅱ조재동통과문진접수경혹흉추방신경근주약치료.Ⅲ조재동통과문진접수복침화부침치료.채용동통완해시각모의평분법(VAS)평개동통완해정도.결과:Ⅰ조접수약물치료적지통효과획득현효화치유적33%,Ⅱ조접수신경조체적지통효과위60%,Ⅲ조접수복침화부침치료적지통효과체94%.Ⅰ조환자병정평균위18.8개월,Ⅱ조위16.5개월,Ⅲ조위18.2개월,경각조간비교,무통계학차이(P치균위0.01).결론:채용복침화부침병용시,대해충병증지통효과흔호,병차치료방법무동통,역우환자접수,환자강복시간쾌,병무부작용.
